Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016 3.8 V6 · Stage 3vsNissan GT-R (R35) · Restylage 2016 3.8 V6 · Stage 2vsNissan GT-R (R35) · Restylage 2016 3.8 V6 · Stage 1vsNissan GT-R (R35) · Restylage 2016 3.8 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan GT-R (R35) · Restylage 2016
3.8 V6 (Stage 2)
Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016
3.8 V6 (Stage 1)
Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016
3.8 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 (Stage 3) 855 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée368 km/h229 mph
- Le plus puissant855 hp638 kW
- Couple le plus élevé987 Nm728 lb-ft
- Le plus léger1 752 kg3 862 lb
- Meilleur rapport puissance/poids488 hp/t364 kW/t2,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée627 km390 mi
- Le plus grand coffre315 L
- Meilleur score global80/100
- Meilleur score de performance95/100
- Meilleur score d'économie75/100
- Meilleur score de praticité48/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 3)855 hp | NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 2)741 hp | NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 1)673 hp | NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 855hp638kW+285 hp | 741hp553kW+171 hp | 673hp502kW+103 hp | 570hp425kW |
| Couple | 987Nm728lb-ft+350 Nm | 860Nm634lb-ft+223 Nm | 777Nm573lb-ft+140 Nm | 637Nm470lb-ft |
| Poids à vide | 1,752kg3,862lb | 1,752kg3,862lb | 1,752kg3,862lb | 1,752kg3,862lb |
| Poids total | 2,200kg4,850lb | 2,200kg4,850lb | 2,200kg4,850lb | 2,200kg4,850lb |
| Vitesse de pointe | 368 km/h 229 mph | 353 km/h 219 mph | 344 km/h 214 mph | 315 km/h 196 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 31.4sObjectif 99 %: 364 km/h / 226 mph-8.4 s Calculé | 34.3sObjectif 99 %: 349 km/h / 217 mph-5.6 s Calculé | 37.2sObjectif 99 %: 341 km/h / 212 mph-2.7 s Calculé | 39.8sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 2.2s-0.6 s | 2.4s-0.4 s | 2.5s-0.3 s | 2.8s |
| 0-200 km/h | 5.4s-2.5 s Calculé | 6.1s-1.8 s Calculé | 6.6s-1.3 s Calculé | 7.9s Calculé |
| 0-60 mph | 2.1s-0.6 s Calculé | 2.3s-0.4 s Calculé | 2.4s-0.3 s Calculé | 2.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Consommation en ville | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Quart de mile | 8.9s-1.3 s Calculé | 9.3s-0.9 s Calculé | 9.6s-0.6 s Calculé | 10.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 488hp/t364kW/t221hp/1000 lb Calculé | 423hp/t315kW/t192hp/1000 lb Calculé | 384hp/t286kW/t174hp/1000 lb Calculé | 325hp/t243kW/t148hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 564Nm/t377lb-ft/ton Calculé | 491Nm/t328lb-ft/ton Calculé | 444Nm/t297lb-ft/ton Calculé | 364Nm/t243lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 627km390mi Calculé | 627km390mi Calculé | 627km390mi Calculé | 627km390mi Calculé |
| Cylindrée | 3,799cc232cu in | 3,799cc232cu in | 3,799cc232cu in | 3,799cc232cu in |
| Longueur | 4,710mm185in | 4,710mm185in | 4,710mm185in | 4,710mm185in |
| Largeur | 1,895mm75in | 1,895mm75in | 1,895mm75in | 1,895mm75in |
| Hauteur | 1,370mm54in | 1,370mm54in | 1,370mm54in | 1,370mm54in |
| Empattement | 2,780mm109in | 2,780mm109in | 2,780mm109in | 2,780mm109in |
| Voie avant | 1,590mm63in | 1,590mm63in | 1,590mm63in | 1,590mm63in |
| Voie arrière | 1,600mm63in | 1,600mm63in | 1,600mm63in | 1,600mm63in |
| Garde au sol | 105mm4in | 105mm4in | 105mm4in | 105mm4in |
| Volume du coffre | 315L | 315L | 315L | 315L |
| Portes | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Réservoir | 74L | 74L | 74L | 74L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 (Stage 3) 855 hp: Puissance / Couple
- Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 (Stage 2) 741 hp: Puissance / Couple
- Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 (Stage 1) 673 hp: Puissance / Couple
- Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 570 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 3)855 hp | 6 800 rpm | 3 300-5 800 rpm | 7 050 rpm |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 2)741 hp | 6 800 rpm | 3 300-5 800 rpm | 7 050 rpm |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 1)673 hp | 6 800 rpm | 3 300-5 800 rpm | 7 050 rpm |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp | 6 800 rpm | 3 300-5 800 rpm | 7 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 3)855 hp | NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 2)741 hp | NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 1)673 hp | NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,1 s | 2,3 s | 2,4 s | 2,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,2 s | 2,4 s | 2,5 s | 2,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 5,4 s | 6,1 s | 6,6 s | 7,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 14,2 s | 17,9 s | 21,7 s | - |
| Vitesse de pointe | 368 km/h 229 mph | 353 km/h 219 mph | 344 km/h 214 mph | 315 km/h 196 mph |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 1,6 s | 1,7 s | 1,7 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 4,0 s | 4,2 s | 4,3 s | 4,5 s |
1/8 mile 201 m | 5,9 s | 6,2 s | 6,4 s | 6,7 s |
1000 ft 305 m | 7,6 s | 7,9 s | 8,2 s | 8,6 s |
1/4 mile 402 m | 8,9 s | 9,3 s | 9,6 s | 10,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 268 km/h 167 mph | 255 km/h 158 mph | 246 km/h 153 mph | 228 km/h 142 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 3)855 hp | 855 hp 638 kW |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 2)741 hp | 741 hp 553 kW |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 1)673 hp | 673 hp 502 kW |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp | 570 hp 425 kW |
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 (Stage 3) 855 hp a 285 ch de plus que Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 570 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 570 hp et Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 (Stage 3) 855 hp : 285 ch (213 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 3)855 hp | 987 Nm 728 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 2)741 hp | 860 Nm 634 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 1)673 hp | 777 Nm 573 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp | 637 Nm 470 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 3)855 hp | 1 752 kg 3 862 lb |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 2)741 hp | 1 752 kg 3 862 lb |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 1)673 hp | 1 752 kg 3 862 lb |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp | 1 752 kg 3 862 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 3)855 hp | 368 km/h 229 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 2)741 hp | 353 km/h 219 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 1)673 hp | 344 km/h 214 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp | 315 km/h 196 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 3)855 hp | 2,2 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 2)741 hp | 2,4 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 1)673 hp | 2,5 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp | 2,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 (Stage 3) 855 hp et Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 570 hp : 0,6 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 (Stage 2) 741 hp et Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 (Stage 1) 673 hp, séparées de seulement 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 3)855 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 2)741 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 1)673 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 3)855 hp | 488 hp/t 364 kW/t 2,0 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 2)741 hp | 423 hp/t 315 kW/t 2,4 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 1)673 hp | 384 hp/t 286 kW/t 2,6 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp | 325 hp/t 243 kW/t 3,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 3)855 hp | 627 km 390 mi |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 2)741 hp | 627 km 390 mi |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 1)673 hp | 627 km 390 mi |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp | 627 km 390 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 3)855 hp | 855 hp 638 kW | 2,2 s | 368 km/h 229 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 2)741 hp | 741 hp 553 kW | 2,4 s | 353 km/h 219 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 1)673 hp | 673 hp 502 kW | 2,5 s | 344 km/h 214 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp | 570 hp 425 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 3)855 hp |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 2)741 hp |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 1)673 hp |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 3)855 hp |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 2)741 hp |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 1)673 hp |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 (Stage 3) 855 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 3)855 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,2 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 2)741 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,4 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 1)673 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,5 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 3)855 hp | 488 hp/t 364 kW/t 2,0 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 2)741 hp | 423 hp/t 315 kW/t 2,4 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 1)673 hp | 384 hp/t 286 kW/t 2,6 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp | 325 hp/t 243 kW/t 3,1 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 3)855 hp | NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 2)741 hp | NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6 (Stage 1)673 hp | NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 855 hp 638 kW | 741 hp 553 kW | 673 hp 502 kW | 570 hp 425 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 987 Nm 728 lb-ft | 860 Nm 634 lb-ft | 777 Nm 573 lb-ft | 637 Nm 470 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 2,2 s | 2,4 s | 2,5 s | 2,8 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 368 km/h 229 mph | 353 km/h 219 mph | 344 km/h 214 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 1 752 kg 3 862 lb | 1 752 kg 3 862 lb | 1 752 kg 3 862 lb | 1 752 kg 3 862 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 627 km 390 mi | 627 km 390 mi | 627 km 390 mi | 627 km 390 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 315 L 11,1 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 488 hp/t 364 kW/t 2,0 kg/hp | 423 hp/t 315 kW/t 2,4 kg/hp | 384 hp/t 286 kW/t 2,6 kg/hp | 325 hp/t 243 kW/t 3,1 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 (Stage 3) 855 hp | Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 (Stage 2) 741 hp | Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 (Stage 1) 673 hp | Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 570 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,65 LC100 km | 20,65 LC100 km | 20,65 LC100 km | 20,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 33,23 LC100 mi | 33,23 LC100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 770 L468 US gal389 UK gal | 1 770 L468 US gal389 UK gal | 1 770 L468 US gal389 UK gal | 1 770 L468 US gal389 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 098 LC/an | 3 098 LC/an | 3 098 LC/an | 3 098 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 (Stage 3) 855 hp
- A 114 ch de plus
- A 127 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 65 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 (Stage 2) 741 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























