Porsche 944 Cabrio
Comparaison de voitures
Porsche 944 Cabrio 3.0 S2 CATvsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan 200 SX (S14)
2.0 i 16V Turbo
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Porsche 944 Cabrio 3.0 S2 CAT
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph
- Le plus puissant211 hp157 kW
- Couple le plus élevé280 Nm207 lb-ft
- Meilleur score global51/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score de praticité50/100
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Le plus léger1 350 kg2 976 lb
- Meilleur rapport puissance/poids148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Meilleur score d'économie83/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Porsche944 Cabrio3.0 S2 CAT | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Puissance | 211hp157kW | 200hp149kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Poids à vide | 1,465kg3,230lb | 1,350kg2,976lb |
| Poids total | 1,710kg3,770lb | 1,780kg3,924lb |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 90.3sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 87.1sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 29.5s Calculé | 31.3s Calculé |
| 0-60 mph | 6.7s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consommation en ville | 14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calculé | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 191Nm/t128lb-ft/ton Calculé | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 739km459mi Calculé |
| Cylindrée | 2,990cc182cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,230mm167in | 4,560mm180in |
| Largeur | 1,735mm68in | 1,730mm68in |
| Hauteur | 1,275mm50in | 1,295mm51in |
| Empattement | 2,400mm94in | 2,525mm99in |
| Voie avant | - | 1,480mm58in |
| Voie arrière | - | 1,470mm58in |
| Volume du coffre | - | 307L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 80L | 65L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Porsche 944 Cabrio 3.0 S2 CAT: Puissance / Couple
- Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Porsche944 Cabrio3.0 S2 CAT | 5 800 rpm | 4 100 rpm | 6 050 rpm |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 6 400 rpm | 4 800 rpm | 6 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Porsche944 Cabrio3.0 S2 CAT | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,5 s | 31,3 s |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche944 Cabrio3.0 S2 CAT | 211 hp 157 kW |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW |
Porsche 944 Cabrio 3.0 S2 CAT a 11 ch de plus que Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo et Porsche 944 Cabrio 3.0 S2 CAT : 11 ch (8 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche944 Cabrio3.0 S2 CAT | 280 Nm 207 lb-ft |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 265 Nm 195 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche944 Cabrio3.0 S2 CAT | 1 465 kg 3 230 lb |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 1 350 kg 2 976 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche944 Cabrio3.0 S2 CAT | 240 km/h 149 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche944 Cabrio3.0 S2 CAT | 7,1 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 7,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche 944 Cabrio 3.0 S2 CAT et Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo : 0,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche944 Cabrio3.0 S2 CAT | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Porsche944 Cabrio3.0 S2 CAT | 211 hp 157 kW | 7,1 s | 240 km/h 149 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche944 Cabrio3.0 S2 CAT |
|
| ||||||||||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Porsche944 Cabrio3.0 S2 CAT | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 211 hp 157 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,1 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 465 kg 3 230 lb | 1 350 kg 2 976 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo |
|---|---|
| Consommation | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 310 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Porsche 944 Cabrio 3.0 S2 CAT
- A 11 ch de plus
- A 15 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lourd
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Est plus léger de 115 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























