Comparaison de voitures

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TBvsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo GTV (916)

2.0 V6 TB

202 hp1996 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé1995-2003
VS

Nissan 200 SX (S14)

2.0 i 16V Turbo

200 hp1998 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboCoupé1993-2000

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo

  • Le plus léger
    1 350 kg
    2 976 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    739 km
    459 mi
  • Le plus grand coffre
    307 L
  • Meilleur score global
    50/100
  • Meilleur score d'économie
    83/100
  • Meilleur score de praticité
    47/100

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Le plus puissant
    202 hp
    151 kW
  • Couple le plus élevé
    271 Nm
    200 lb-ft
  • Meilleur score de performance
    51/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Puissance
202hp151kW
200hp149kW
Couple
271Nm200lb-ft
265Nm195lb-ft
Poids à vide
1,370kg3,020lb
1,350kg2,976lb
Poids total
1,820kg4,012lb
1,780kg3,924lb
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
90.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
87.1sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
7.5s
0-200 km/h
31.8s
Calculé
31.3s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
7.1s
Calculé
Consommation de carburant
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
198Nm/t132lb-ft/ton
Calculé
196Nm/t131lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
737km458mi
Calculé
739km459mi
Calculé
Cylindrée
1,996cc122cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,285mm169in
4,560mm180in
Largeur
1,780mm70in
1,730mm68in
Hauteur
1,318mm52in
1,295mm51in
Empattement
2,540mm100in
2,525mm99in
Voie avant
1,499mm59in
1,480mm58in
Voie arrière
1,506mm59in
1,470mm58in
Volume du coffre
110L
307L
Portes
2
2
Places
4
4
Réservoir
70L
65L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TBNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V TurboPuissanceCouple
  • Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: Puissance / Couple
  • Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB6 000 rpm2 400 rpm6 250 rpm
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo6 400 rpm4 800 rpm6 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,8 s
31,3 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
151 km/h
94 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
202 hp
151 kW
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
200 hp
149 kW

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB a 2 ch de plus que Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo et Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
271 Nm
200 lb-ft
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
265 Nm
195 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
1 370 kg
3 020 lb
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
1 350 kg
2 976 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
235 km/h
146 mph
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB7,4 s
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo7,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB et Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo et Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB : 0,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
148 hp/t
110 kW/t
6,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
737 km
458 mi
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
739 km
459 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
202 hp
151 kW
7,4 s
235 km/h
146 mph
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
200 hp
149 kW
7,5 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Puissance
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
110 L
3,9 cu ft
Longueur
4 285 mm
168,7 in
Hauteur
1 318 mm
51,9 in
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
307 L
10,8 cu ft
Longueur
4 560 mm
179,5 in
Hauteur
1 295 mm
51,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Puissance
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
7,4 s
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
7,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Puissance
202 hp
151 kW
200 hp
149 kW
Couple
271 Nm
200 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Accélération
7,4 s
7,5 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 370 kg
3 020 lb
1 350 kg
2 976 lb
Consommation
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
110 L
3,9 cu ft
Longueur
4 285 mm
168,7 in
Hauteur
1 318 mm
51,9 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
307 L
10,8 cu ft
Longueur
4 560 mm
179,5 in
Hauteur
1 295 mm
51,0 in
Autonomie
737 km
458 mi
739 km
459 mi
Coffre
110 L
3,9 cu ft
307 L
10,8 cu ft
Rapport puissance/poids
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TBNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Consommation9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Coût / 100 km16,63 LC100 km15,40 LC100 km
Coût / 100 mi26,76 LC100 mi24,78 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 425 L376 US gal313 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal
Coût annuel du carburant2 494 LC/an2 310 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB

  • A 2 ch de plus
  • A 6 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo

  • Est plus léger de 20 kg
  • Consomme 0,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 2 km (1 mi)
  • A 197 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 V6 TB
3.2 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsAlfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
2.0 i 16V Turbo
328i
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsBMW3 Series Coupe (E36)328i
2.0 V6 TB
328Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsBMW3 Series Coupe (E46)328Ci
2.0 i 16V Turbo
2.5 20V T
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
2.0 V6 TB
2.0 i 16V Turbo
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
2.0 i 16V Turbo
1.8 VVTL-I T-Sport
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport
2.0 i 16V Turbo
3.0 Turbo
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsNissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo
2.0 i 16V Turbo
320 CE
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsMercedes-BenzC124Restylage 1989320 CE
2.0 V6 TB
1.8 T
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsAUDITT Coupe (8N)1.8 T
2.0 V6 TB
3.0 V6 Zagato
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsAlfa RomeoSZ3.0 V6 Zagato
2.0 i 16V Turbo
3.0 V6
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
2.0 V6 TB
1.8 TBi
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB vs Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster