Comparaison de voitures

Volvo C70 Coupe 2.5 20V TvsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo C70 Coupe

2.5 20V T

193 hp2435 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé1996-2001
VS

Nissan 200 SX (S14)

2.0 i 16V Turbo

200 hp1998 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboCoupé1993-2000

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,5 s
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Le plus léger
    1 350 kg
    2 976 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    739 km
    459 mi
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    83/100

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph Sans limiteur
    230 km/h
    143 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    427 L
  • Meilleur score global
    51/100
  • Meilleur score de praticité
    53/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoC70 Coupe2.5 20V TNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Puissance
193hp144kW
200hp149kW
Couple
270Nm199lb-ft
265Nm195lb-ft
Poids à vide
1,450kg3,197lb
1,350kg2,976lb
Poids total
1,900kg4,189lb
1,780kg3,924lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
99.6sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
87.1sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
7.5s
0-200 km/h
32.5s
Calculé
31.3s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
7.1s
Calculé
Consommation de carburant
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Consommation en ville
15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK
-
Consommation sur autoroute
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Calculé
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
186Nm/t125lb-ft/ton
Calculé
196Nm/t131lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
654km407mi
Calculé
739km459mi
Calculé
Cylindrée
2,435cc149cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,720mm186in
4,560mm180in
Largeur
1,820mm72in
1,730mm68in
Hauteur
1,410mm56in
1,295mm51in
Empattement
2,660mm105in
2,525mm99in
Voie avant
1,520mm60in
1,480mm58in
Voie arrière
1,520mm60in
1,470mm58in
Garde au sol
121mm5in
-
Volume du coffre
427L
307L
Portes
2
2
Places
4
4
Réservoir
70L
65L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo C70 Coupe 2.5 20V TNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V TurboPuissanceCouple
  • Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: Puissance / Couple
  • Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoC70 Coupe2.5 20V T5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo6 400 rpm4 800 rpm6 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoC70 Coupe2.5 20V TNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,5 s
31,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
149 km/h
92 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
193 hp
144 kW
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
200 hp
149 kW

Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo a 7 ch de plus que Volvo C70 Coupe 2.5 20V T.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo C70 Coupe 2.5 20V T et Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo : 7 ch (5 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
270 Nm
199 lb-ft
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
265 Nm
195 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
1 450 kg
3 197 lb
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
1 350 kg
2 976 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Coupe2.5 20V T7,8 s
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo7,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo et Volvo C70 Coupe 2.5 20V T : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo et Volvo C70 Coupe 2.5 20V T : 1,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
148 hp/t
110 kW/t
6,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
654 km
407 mi
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
739 km
459 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
193 hp
144 kW
7,8 s
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
200 hp
149 kW
7,5 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Puissance
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
427 L
15,1 cu ft
Longueur
4 720 mm
185,8 in
Hauteur
1 410 mm
55,5 in
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
307 L
10,8 cu ft
Longueur
4 560 mm
179,5 in
Hauteur
1 295 mm
51,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Puissance
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,8 s
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
7,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoC70 Coupe2.5 20V TNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Puissance
193 hp
144 kW
200 hp
149 kW
Couple
270 Nm
199 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Accélération
7,8 s
7,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 450 kg
3 197 lb
1 350 kg
2 976 lb
Consommation
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
427 L
15,1 cu ft
Longueur
4 720 mm
185,8 in
Hauteur
1 410 mm
55,5 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
307 L
10,8 cu ft
Longueur
4 560 mm
179,5 in
Hauteur
1 295 mm
51,0 in
Autonomie
654 km
407 mi
739 km
459 mi
Coffre
427 L
15,1 cu ft
307 L
10,8 cu ft
Rapport puissance/poids
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo C70 Coupe 2.5 20V TNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Consommation10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Coût / 100 km18,72 LC100 km15,40 LC100 km
Coût / 100 mi30,13 LC100 mi24,78 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 605 L424 US gal353 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal
Coût annuel du carburant2 809 LC/an2 310 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T

  • A 5 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • A 120 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo

  • A 7 ch de plus
  • Est plus léger de 100 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,9 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 84 km (52 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5 20V T
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsVolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo
2.0 i 16V Turbo
328i
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsBMW3 Series Coupe (E36)328i
2.5 20V T
2.0 V6 TB
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
2.0 i 16V Turbo
328Ci
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsBMW3 Series Coupe (E46)328Ci
2.0 i 16V Turbo
2.0 20V Turbo
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
2.5 20V T
2.0 i 16V Turbo
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
2.0 i 16V Turbo
1.8 VVTL-I T-Sport
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport
2.0 i 16V Turbo
3.0 Turbo
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsNissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo
2.5 20V T
2.5 i 20V T5
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.0 i 16V Turbo
320 CE
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsMercedes-BenzC124Restylage 1989320 CE
2.5 20V T
1.8 T
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsAUDITT Coupe (8N)1.8 T
2.5 20V T
330Cd
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsBMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T vs Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster