Nissan 300 ZX (Z31)
Comparaison de voitures
Nissan 300 ZX (Z31) 3.0 TurbovsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan 200 SX (S14)
2.0 i 16V Turbo
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Nissan 300 ZX (Z31) 3.0 Turbo
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph
- Le plus puissant229 hp171 kW
- Couple le plus élevé326 Nm240 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids160 hp/t119 kW/t6,2 kg/hp
- Meilleur score global54/100
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score de praticité51/100
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Le plus léger1 350 kg2 976 lb
- Meilleur score d'économie83/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Nissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Puissance | 229hp171kW | 200hp149kW |
| Couple | 326Nm240lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Poids à vide | 1,430kg3,153lb | 1,350kg2,976lb |
| Poids total | 1,810kg3,990lb | 1,780kg3,924lb |
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 96.6sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 87.1sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 27.7s Calculé | 31.3s Calculé |
| 0-60 mph | 6.7s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consommation en ville | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Calculé | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 228Nm/t153lb-ft/ton Calculé | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 739km459mi Calculé |
| Cylindrée | 2,960cc181cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,540mm179in | 4,560mm180in |
| Largeur | 1,725mm68in | 1,730mm68in |
| Hauteur | 1,310mm52in | 1,295mm51in |
| Empattement | 2,520mm99in | 2,525mm99in |
| Voie avant | 1,415mm56in | 1,480mm58in |
| Voie arrière | 1,435mm56in | 1,470mm58in |
| Volume du coffre | - | 307L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 77L | 65L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Nissan 300 ZX (Z31) 3.0 Turbo: Puissance / Couple
- Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo | 5 400 rpm | 4 400 rpm | 5 650 rpm |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 6 400 rpm | 4 800 rpm | 6 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Nissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,7 s | 31,3 s |
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo | 229 hp 171 kW |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW |
Nissan 300 ZX (Z31) 3.0 Turbo a 29 ch de plus que Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo et Nissan 300 ZX (Z31) 3.0 Turbo : 29 ch (22 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo | 326 Nm 240 lb-ft |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 265 Nm 195 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo | 1 430 kg 3 153 lb |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 1 350 kg 2 976 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo | 250 km/h 155 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo | 7,1 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 7,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan 300 ZX (Z31) 3.0 Turbo et Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo : 0,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo | 229 hp 171 kW | 7,1 s | 250 km/h 155 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Nissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 229 hp 171 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 326 Nm 240 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,1 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 430 kg 3 153 lb | 1 350 kg 2 976 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo |
|---|---|
| Consommation | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 310 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Nissan 300 ZX (Z31) 3.0 Turbo
- A 29 ch de plus
- A 61 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Est plus léger de 80 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























