Comparaison de voitures

Seat Exeo 2.0 TSIvsMitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Seat Exeo

2.0 TSI

211 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboBerline2010-2011
VS

Mitsubishi Lancer IX

Ralliart 2.0

240 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBerline2009-2011

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,0 s
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Le plus léger
    1 365 kg
    3 009 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    176 hp/t
    131 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    56/100
  • Meilleur score de praticité
    78/100

Seat Exeo 2.0 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    244 km/h
    152 mph
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 014 km
    630 mi
  • Meilleur score d'économie
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSeatExeo2.0 TSIMitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Puissance
211hp157kW
240hp179kW
Couple
320Nm236lb-ft
309Nm228lb-ft
Poids à vide
1,505kg3,318lb
1,365kg3,009lb
Poids total
1,990kg4,387lb
1,850kg4,079lb
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
66.6sObjectif 99 %: 242 km/h / 150 mph
Calculé
61.4sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
0-100 km/h
7.1s
7.0s
0-200 km/h
24.0s
Calculé
23.6s
Calculé
0-60 mph
6.8s
Calculé
6.7s
Calculé
Consommation de carburant
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consommation en ville
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Consommation sur autoroute
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quart de mile
15.0s
Calculé
14.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
176hp/t131kW/t80hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
213Nm/t142lb-ft/ton
Calculé
226Nm/t151lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,014km630mi
Calculé
702km436mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,661mm184in
4,570mm180in
Largeur
1,772mm70in
1,760mm69in
Hauteur
1,430mm56in
1,505mm59in
Empattement
2,642mm104in
2,635mm104in
Voie avant
1,522mm60in
1,530mm60in
Voie arrière
1,523mm60in
1,530mm60in
Volume du coffre
460L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
70L
59L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Seat Exeo 2.0 TSIMitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0PuissanceCouple
  • Seat Exeo 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SeatExeo2.0 TSI4 600-6 000 rpm1 500-4 600 rpm6 250 rpm
MitsubishiLancer IXRalliart 2.06 000 rpm3 500 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSeatExeo2.0 TSIMitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,0 s
23,6 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
15,0 s
14,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
162 km/h
100 mph
163 km/h
101 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo2.0 TSI
211 hp
157 kW
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
240 hp
179 kW

Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 a 29 ch de plus que Seat Exeo 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Exeo 2.0 TSI et Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 : 29 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
309 Nm
228 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo2.0 TSI
1 505 kg
3 318 lb
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
1 365 kg
3 009 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo2.0 TSI
244 km/h
152 mph
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo2.0 TSI7,1 s
MitsubishiLancer IXRalliart 2.07,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 et Seat Exeo 2.0 TSI : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Seat Exeo 2.0 TSI et Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 : 1,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeo2.0 TSI
1 014 km
630 mi
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
702 km
436 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SeatExeo2.0 TSI
211 hp
157 kW
7,1 s
244 km/h
152 mph
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
240 hp
179 kW
7,0 s
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SeatExeo2.0 TSI
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 661 mm
183,5 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 570 mm
179,9 in
Hauteur
1 505 mm
59,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SeatExeo2.0 TSI
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SeatExeo2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,1 s
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SeatExeo2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSeatExeo2.0 TSIMitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Puissance
211 hp
157 kW
240 hp
179 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
309 Nm
228 lb-ft
Accélération
7,1 s
7,0 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Légèreté
1 505 kg
3 318 lb
1 365 kg
3 009 lb
Consommation
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 661 mm
183,5 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 570 mm
179,9 in
Hauteur
1 505 mm
59,3 in
Autonomie
1 014 km
630 mi
702 km
436 mi
Coffre
460 L
16,2 cu ft
-
Rapport puissance/poids
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSeat Exeo 2.0 TSIMitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
Consommation6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Coût / 100 km12,08 LC100 km14,70 LC100 km
Coût / 100 mi19,43 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 035 L273 US gal228 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Coût annuel du carburant1 811 LC/an2 205 LC/an

Comparaisons tête à tête

Seat Exeo 2.0 TSI

  • A 11 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • Consomme 1,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 312 km (194 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0

  • A 29 ch de plus
  • Est plus léger de 140 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 36 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Seat Exeo 2.0 TSI
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Seat Exeo 2.0 TSI vs Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster