Mitsubishi Lancer IX
Comparaison de voitures
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0vsVolvo S40 II · Restylage 2007 2.5 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S40 II · Restylage 2007
2.5 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Le plus léger1 365 kg3 009 lb
- Meilleur rapport puissance/poids176 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée702 km436 mi
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance56/100
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité78/100
Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 230hp172kW |
| Couple | 309Nm228lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,365kg3,009lb | 1,485kg3,274lb |
| Poids total | 1,850kg4,079lb | 1,960kg4,321lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 61.4sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 63.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 23.6s Calculé | 25.5s Calculé |
| 0-60 mph | 6.7s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consommation en ville | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quart de mile | 14.9s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 176hp/t131kW/t80hp/1000 lb Calculé | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 226Nm/t151lb-ft/ton Calculé | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 702km436mi Calculé | 689km428mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 2,521cc154cu in |
| Longueur | 4,570mm180in | 4,476mm176in |
| Largeur | 1,760mm69in | 1,770mm70in |
| Hauteur | 1,505mm59in | 1,454mm57in |
| Empattement | 2,635mm104in | 2,640mm104in |
| Voie avant | 1,530mm60in | 1,535mm60in |
| Voie arrière | 1,530mm60in | 1,531mm60in |
| Volume du coffre | - | 404L |
| Volume max du coffre | - | 883L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 59L | 62L |
| Émissions de CO2 | - | 211g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0: Puissance / Couple
- Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 6 000 rpm | 3 500 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 25,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 160 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 240 hp 179 kW |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 a 10 ch de plus que Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 et Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 309 Nm 228 lb-ft |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 1 365 kg 3 009 lb |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 1 485 kg 3 274 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 7,0 s |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 7,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 et Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 et Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 702 km 436 mi |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 689 km 428 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 240 hp 179 kW | 7,0 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 309 Nm 228 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,0 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 365 kg 3 009 lb | 1 485 kg 3 274 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 702 km 436 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 404 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 | Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,70 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 205 LC/an | 2 363 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
- A 10 ch de plus
- Est plus léger de 120 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 13 km (8 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5
- A 11 Nm de plus
Avantages
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























