Comparaison de voitures

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0vsVolvo S80 · Restylage 2003 2.9 T6 24V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mitsubishi Lancer Evolution VIII

2.0

280 hp1997 ccEssenceAWDManuelleTurboBerline2003-2005
VS

Volvo S80 · Restylage 2003

2.9 T6 24V

272 hp2922 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBerline2003-2006

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    280 hp
    209 kW
  • Couple le plus élevé
    383 Nm
    282 lb-ft
  • Le plus léger
    1 320 kg
    2 910 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    212 hp/t
    158 kW/t
    4,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    15,4 L/100 km
    15,3 mpg US
    18,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    64/100
  • Meilleur score d'économie
    78/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMitsubishiLancer Evolution VIII2.0VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
Puissance
280hp209kW
272hp203kW
Couple
383Nm282lb-ft
380Nm280lb-ft
Poids à vide
1,320kg2,910lb
1,615kg3,560lb
Poids total-
2,120kg4,674lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
54.7sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
72.1sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
5.9s
7.2s
0-200 km/h
17.6s
Calculé
22.3s
Calculé
0-60 mph
5.6s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Consommation en ville
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
Consommation sur autoroute
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quart de mile
13.8s
Calculé
15.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
212hp/t158kW/t96hp/1000 lb
Calculé
168hp/t126kW/t76hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
290Nm/t194lb-ft/ton
Calculé
235Nm/t157lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
505km314mi
Calculé
708km440mi
Calculé
Cylindrée
1,997cc122cu in
2,922cc178cu in
Longueur
4,490mm177in
4,822mm190in
Largeur
1,770mm70in
1,832mm72in
Hauteur
1,450mm57in
1,452mm57in
Empattement
2,625mm103in
2,791mm110in
Voie avant
1,515mm60in
1,570mm62in
Voie arrière
1,515mm60in
1,548mm61in
Garde au sol
140mm6in
-
Volume du coffre
430L
460L
Volume max du coffre-
1,126L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
55L
80L
Émissions de CO2-
272g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24VPuissanceCouple
  • Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Puissance / Couple
  • Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06 500 rpm3 500 rpm6 750 rpm
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V5 200 rpm1 800-5 000 rpm5 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMitsubishiLancer Evolution VIII2.0VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,6 s
22,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
10,1 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
13,8 s
15,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
177 km/h
110 mph
164 km/h
102 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
280 hp
209 kW
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 a 8 ch de plus que Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24V.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24V et Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 : 8 ch (6 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
383 Nm
282 lb-ft
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
380 Nm
280 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
1 320 kg
2 910 lb
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
1 615 kg
3 560 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.05,9 s
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V7,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 et Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24V : 1,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
505 km
314 mi
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
708 km
440 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
280 hp
209 kW
5,9 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW
7,2 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 490 mm
176,8 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
Puissance
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 822 mm
189,8 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
Puissance
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
5,9 s
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
7,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMitsubishiLancer Evolution VIII2.0VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
Puissance
280 hp
209 kW
272 hp
203 kW
Couple
383 Nm
282 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Accélération
5,9 s
7,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 320 kg
2 910 lb
1 615 kg
3 560 lb
Consommation
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 490 mm
176,8 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 822 mm
189,8 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
Autonomie
505 km
314 mi
708 km
440 mi
Score CO2
-
272 g/km
Coffre
430 L
15,2 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Rapport puissance/poids
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24V
Consommation10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Coût / 100 km19,08 LC100 km19,78 LC100 km
Coût / 100 mi30,70 LC100 mi31,82 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 635 L432 US gal360 UK gal1 695 L448 US gal373 UK gal
Coût annuel du carburant2 861 LC/an2 966 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • A 8 ch de plus
  • A 3 Nm de plus
  • Est plus léger de 295 kg
  • Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 44 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24V

  • A une autonomie estimée supérieure de 203 km (126 mi)
  • A 30 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Volvo S80 2.9 T6 24V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0
2.0 T
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
2.9 T6 24V
2.8 24V T6
VS
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24VvsVolvoS802.8 24V T6
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
2.9 T6 24V
2.4i T5 20V
VS
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24VvsVolvoS602.4i T5 20V
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution V2.0
2.9 T6 24V
2.5
VS
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24VvsVolvoS40 II2.5
2.0
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
2.9 T6 24V
2.3 T5
VS
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24VvsVolvoS702.3 T5
2.0
430 V8
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsLexusLS IIIRestylage 2004430 V8
2.9 T6 24V
3.2 i V6 24V
VS
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24VvsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
2.0
4.2 V8 32V
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
2.9 T6 24V
C 350 V6
VS
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24VvsMercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004C 350 V6
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 vs Volvo S80 · Restylage 2003 2.9 T6 24V - comparaison de voitures - FastVsFaster