Mitsubishi Lancer Evolution X
Comparaison de voitures
Mitsubishi Lancer Evolution X 2.0 MIVEC FQ-360vsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMitsubishi Lancer Evolution VIII
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mitsubishi Lancer Evolution X 2.0 MIVEC FQ-360
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant359 hp268 kW
- Meilleur rapport puissance/poids230 hp/t172 kW/t4,3 kg/hp
- Meilleur score global74/100
- Meilleur score de performance73/100
- Meilleur score de praticité77/100
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- Couple le plus élevé383 Nm282 lb-ft
- Le plus léger1 320 kg2 910 lb
- Consommation combinée la plus faible10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible15,4 L/100 km15,3 mpg US18,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée505 km314 mi
- Meilleur score d'économie78/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360 | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 359hp268kW | 280hp209kW |
| Couple | 363Nm268lb-ft | 383Nm282lb-ft |
| Poids à vide | 1,560kg3,439lb | 1,320kg2,910lb |
| Poids total | 2,040kg4,497lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 38.6sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 54.7sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.1s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 12.0s Calculé | 17.6s Calculé |
| 0-60 mph | 3.9s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Consommation en ville | 21.9L/100 km10.7mpg US12.9mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Quart de mile | 11.9s Calculé | 13.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 230hp/t172kW/t104hp/1000 lb Calculé | 212hp/t158kW/t96hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 233Nm/t156lb-ft/ton Calculé | 290Nm/t194lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 387km241mi Calculé | 505km314mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,505mm177in | 4,490mm177in |
| Largeur | 1,810mm71in | 1,770mm70in |
| Hauteur | 1,480mm58in | 1,450mm57in |
| Empattement | 2,650mm104in | 2,625mm103in |
| Voie avant | 1,545mm61in | 1,515mm60in |
| Voie arrière | 1,545mm61in | 1,515mm60in |
| Garde au sol | 135mm5in | 140mm6in |
| Volume du coffre | - | 430L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 55L |
| Émissions de CO2 | 328g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mitsubishi Lancer Evolution X 2.0 MIVEC FQ-360: Puissance / Couple
- Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360 | 6 500 rpm | 3 500 rpm | 6 750 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 6 500 rpm | 3 500 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360 | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,0 s | 17,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 11,9 s | 13,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 200 km/h 124 mph | 177 km/h 110 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360 | 359 hp 268 kW |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 280 hp 209 kW |
Mitsubishi Lancer Evolution X 2.0 MIVEC FQ-360 a 79 ch de plus que Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 et Mitsubishi Lancer Evolution X 2.0 MIVEC FQ-360 : 79 ch (59 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360 | 363 Nm 268 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 383 Nm 282 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360 | 1 560 kg 3 439 lb |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 1 320 kg 2 910 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360 | 4,1 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 5,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution X 2.0 MIVEC FQ-360 et Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 : 1,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360 | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 et Mitsubishi Lancer Evolution X 2.0 MIVEC FQ-360 : 3,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 212 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360 | 387 km 241 mi |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 505 km 314 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360 | 359 hp 268 kW | 4,1 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 280 hp 209 kW | 5,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360 |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360 |
| 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | ||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
Mitsubishi Lancer Evolution X 2.0 MIVEC FQ-360 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360 | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | 4,1 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 5,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 212 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360 | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 359 hp 268 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 363 Nm 268 lb-ft | 383 Nm 282 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,1 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 560 kg 3 439 lb | 1 320 kg 2 910 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 387 km 241 mi | 505 km 314 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 328 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 212 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mitsubishi Lancer Evolution X 2.0 MIVEC FQ-360 | Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 24,85 LC100 km | 19,08 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 39,99 LC100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 130 L563 US gal469 UK gal | 1 635 L432 US gal360 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 728 LC/an | 2 861 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mitsubishi Lancer Evolution X 2.0 MIVEC FQ-360
- A 79 ch de plus
- Est plus rapide de 1,8 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- A 20 Nm de plus
- Est plus léger de 240 kg
- Consomme 3,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 117 km (73 mi)
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























