Comparaison de voitures

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0vsJaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mitsubishi Lancer Evolution VIII

2.0

280 hp1997 ccEssenceAWDManuelleTurboBerline2003-2005
VS

Jaguar XJ (X350)

4.2 V8 32V

300 hp4196 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériqueBerline2003-2006

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 320 kg
    2 910 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    212 hp/t
    158 kW/t
    4,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    15,4 L/100 km
    15,3 mpg US
    18,3 mpg UK
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    64/100
  • Meilleur score d'économie
    78/100

Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V

  • Le plus puissant
    300 hp
    224 kW
  • Couple le plus élevé
    411 Nm
    303 lb-ft
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    780 km
    485 mi
  • Le plus grand coffre
    470 L
  • Meilleur score de praticité
    75/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMitsubishiLancer Evolution VIII2.0JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
Puissance
280hp209kW
300hp224kW
Couple
383Nm282lb-ft
411Nm303lb-ft
Poids à vide
1,320kg2,910lb
1,615kg3,560lb
Poids total-
2,200kg4,850lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
54.7sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
67.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
5.9s
6.6s
0-200 km/h
17.6s
Calculé
20.7s
Calculé
0-60 mph
5.6s
Calculé
6.3s
Calculé
Consommation de carburant
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Consommation en ville
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK
Consommation sur autoroute
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Quart de mile
13.8s
Calculé
14.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
212hp/t158kW/t96hp/1000 lb
Calculé
186hp/t139kW/t84hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
290Nm/t194lb-ft/ton
Calculé
254Nm/t170lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
505km314mi
Calculé
780km485mi
Calculé
Cylindrée
1,997cc122cu in
4,196cc256cu in
Longueur
4,490mm177in
5,090mm200in
Largeur
1,770mm70in
1,860mm73in
Hauteur
1,450mm57in
1,448mm57in
Empattement
2,625mm103in
3,034mm119in
Voie avant
1,515mm60in
1,556mm61in
Voie arrière
1,515mm60in
1,546mm61in
Garde au sol
140mm6in
-
Volume du coffre
430L
470L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
55L
85L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32VPuissanceCouple
  • Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Puissance / Couple
  • Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06 500 rpm3 500 rpm6 750 rpm
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V6 000 rpm4 100 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMitsubishiLancer Evolution VIII2.0JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,6 s
20,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,7 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
13,8 s
14,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
177 km/h
110 mph
168 km/h
104 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
280 hp
209 kW
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
300 hp
224 kW

Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V a 20 ch de plus que Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 et Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
383 Nm
282 lb-ft
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
411 Nm
303 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
1 320 kg
2 910 lb
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
1 615 kg
3 560 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.05,9 s
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V6,6 s

Bien que Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V ait plus de puissance, Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 et Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
505 km
314 mi
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
780 km
485 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
280 hp
209 kW
5,9 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
300 hp
224 kW
6,6 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 490 mm
176,8 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
5 090 mm
200,4 in
Hauteur
1 448 mm
57,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
5,9 s
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
6,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMitsubishiLancer Evolution VIII2.0JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
Puissance
280 hp
209 kW
300 hp
224 kW
Couple
383 Nm
282 lb-ft
411 Nm
303 lb-ft
Accélération
5,9 s
6,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 320 kg
2 910 lb
1 615 kg
3 560 lb
Consommation
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 490 mm
176,8 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
5 090 mm
200,4 in
Hauteur
1 448 mm
57,0 in
Autonomie
505 km
314 mi
780 km
485 mi
Coffre
430 L
15,2 cu ft
470 L
16,6 cu ft
Rapport puissance/poids
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
Consommation10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
Coût / 100 km19,08 LC100 km19,08 LC100 km
Coût / 100 mi30,70 LC100 mi30,70 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 635 L432 US gal360 UK gal1 635 L432 US gal360 UK gal
Coût annuel du carburant2 861 LC/an2 861 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Est plus léger de 295 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 26 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V

  • A 20 ch de plus
  • A 28 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 275 km (171 mi)
  • A 40 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0
2.0 T
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
4.2 V8 32V
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32VvsJaguarXJ (X358)4.2 V8
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
4.2 V8 32V
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32VvsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution V2.0
4.2 V8 32V
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32VvsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
2.0
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
4.2 V8 32V
R 4.0 24V Sport
VS
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32VvsJaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
2.0
430 V8
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsLexusLS IIIRestylage 2004430 V8
4.2 V8 32V
3.0d V6
VS
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32VvsJaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6
2.0
R 2.5i 20V
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsVolvoS60R 2.5i 20V
4.2 V8 32V
5.0 V8
VS
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32VvsJaguarXJ (X351)5.0 V8
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 vs Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V - comparaison de voitures - FastVsFaster