Volvo S80 · Restylage 2003
Comparaison de voitures
Volvo S80 · Restylage 2003 2.9 T6 24VvsVolvo S40 II 2.5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S40 II
2.5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24V
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant272 hp203 kW
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids168 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée708 km440 mi
- Le plus grand coffre460 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance59/100
- Meilleur score de praticité74/100
Volvo S40 II 2.5
- Le plus léger1 403 kg3 093 lb
- Consommation combinée la plus faible9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles224 g/km
- Meilleur score d'économie82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V | VolvoS40 II2.5 |
|---|---|---|
| Puissance | 272hp203kW | 220hp164kW |
| Couple | 380Nm280lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,615kg3,560lb | 1,403kg3,093lb |
| Poids total | 2,120kg4,674lb | 1,960kg4,321lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 72.1sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 63.3sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 22.3s Calculé | 25.6s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consommation en ville | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 168hp/t126kW/t76hp/1000 lb Calculé | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 235Nm/t157lb-ft/ton Calculé | 228Nm/t153lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 708km440mi Calculé | 660km410mi Calculé |
| Cylindrée | 2,922cc178cu in | 2,521cc154cu in |
| Longueur | 4,822mm190in | 4,468mm176in |
| Largeur | 1,832mm72in | 1,770mm70in |
| Hauteur | 1,452mm57in | 1,452mm57in |
| Empattement | 2,791mm110in | 2,640mm104in |
| Voie avant | 1,570mm62in | 1,535mm60in |
| Voie arrière | 1,548mm61in | 1,531mm60in |
| Volume du coffre | 460L | 404L |
| Volume max du coffre | 1,126L | 883L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 80L | 62L |
| Émissions de CO2 | 272g/km | 224g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24V: Puissance / Couple
- Volvo S40 II 2.5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V | 5 200 rpm | 1 800-5 000 rpm | 5 450 rpm |
| VolvoS40 II2.5 | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V | VolvoS40 II2.5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,3 s | 25,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 164 km/h 102 mph | 160 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V | 272 hp 203 kW |
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW |
Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24V a 52 ch de plus que Volvo S40 II 2.5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S40 II 2.5 et Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24V : 52 ch (39 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolvoS40 II2.5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V | 1 615 kg 3 560 lb |
| VolvoS40 II2.5 | 1 403 kg 3 093 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolvoS40 II2.5 | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V | 7,2 s |
| VolvoS40 II2.5 | 7,2 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
| VolvoS40 II2.5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S40 II 2.5 et Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24V : 1,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V | 168 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V | 708 km 440 mi |
| VolvoS40 II2.5 | 660 km 410 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V | 272 hp 203 kW | 7,2 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 II2.5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
| VolvoS40 II2.5 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoS40 II2.5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V | 168 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V | VolvoS40 II2.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 272 hp 203 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 380 Nm 280 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 615 kg 3 560 lb | 1 403 kg 3 093 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 708 km 440 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 272 g/km | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 460 L 16,2 cu ft | 404 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 168 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24V | Volvo S40 II 2.5 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,78 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 31,82 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 695 L448 US gal373 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 966 LC/an | 2 468 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24V
- A 52 ch de plus
- A 60 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 48 km (30 mi)
- A 56 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo S40 II 2.5
- Est plus léger de 212 kg
- Consomme 1,9 L/100 km de moins
- Émet 48 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























