Mercedes-Benz SLC (R172) · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz SLC (R172) · Restylage 2016 AMG SLC 43 V6vsQiantu K50 78.84 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonQiantu K50
78.84 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz SLC (R172) Restylage 2016 AMG SLC 43 V6
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 520 kg3 351 lb
- Meilleur rapport puissance/poids257 hp/t191 kW/t3,9 kg/hp
- Le plus grand coffre225 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance76/100
- Meilleur score d'économie85/100
- Meilleur score de praticité35/100
Qiantu K50 78.84 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,6 s
- Le plus puissant430 hp321 kW
- Couple le plus élevé680 Nm502 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016AMG SLC 43 V6 | QiantuK5078.84 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 390hp291kW | 430hp321kW |
| Couple | 520Nm384lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Poids à vide | 1,520kg3,351lb | 1,960kg4,321lb |
| Poids total | 1,890kg4,167lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 58.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 46.7sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.7s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 15.8s Calculé | 24.8s Calculé |
| 0-60 mph | 4.5s Calculé | 4.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| Consommation en ville | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Quart de mile | 12.8s Calculé | 13.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 257hp/t191kW/t116hp/1000 lb Calculé | 219hp/t164kW/t100hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 342Nm/t229lb-ft/ton Calculé | 347Nm/t232lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 741km460mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,996cc183cu in | - |
| Longueur | 4,133mm163in | 4,634mm182in |
| Largeur | 1,810mm71in | 2,069mm81in |
| Hauteur | 1,301mm51in | 1,253mm49in |
| Empattement | 2,430mm96in | 2,650mm104in |
| Voie avant | 1,559mm61in | 1,798mm71in |
| Voie arrière | - | 1,791mm71in |
| Garde au sol | 112mm4in | 103mm4in |
| Volume du coffre | 225L | 65L |
| Volume max du coffre | 335L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 60L | - |
| Émissions de CO2 | 185g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016AMG SLC 43 V6 | QiantuK5078.84 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,8 s | 24,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 12,8 s | 13,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 182 km/h 113 mph | 168 km/h 105 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016AMG SLC 43 V6 | 390 hp 291 kW |
| QiantuK5078.84 kWh | 430 hp 321 kW |
Qiantu K50 78.84 kWh a 40 ch de plus que Mercedes-Benz SLC (R172) Restylage 2016 AMG SLC 43 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz SLC (R172) Restylage 2016 AMG SLC 43 V6 et Qiantu K50 78.84 kWh : 40 ch (30 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016AMG SLC 43 V6 | 520 Nm 384 lb-ft |
| QiantuK5078.84 kWh | 680 Nm 502 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016AMG SLC 43 V6 | 1 520 kg 3 351 lb |
| QiantuK5078.84 kWh | 1 960 kg 4 321 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016AMG SLC 43 V6 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| QiantuK5078.84 kWh | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016AMG SLC 43 V6 | 4,7 s |
| QiantuK5078.84 kWh | 4,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Qiantu K50 78.84 kWh et Mercedes-Benz SLC (R172) Restylage 2016 AMG SLC 43 V6 : 0,1 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016AMG SLC 43 V6 | 257 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp |
| QiantuK5078.84 kWh | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016AMG SLC 43 V6 | 390 hp 291 kW | 4,7 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| QiantuK5078.84 kWh | 430 hp 321 kW | 4,6 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016AMG SLC 43 V6 |
|
| ||||||||||||||
| QiantuK5078.84 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016AMG SLC 43 V6 | QiantuK5078.84 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 390 hp 291 kW | 430 hp 321 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 520 Nm 384 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,7 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 520 kg 3 351 lb | 1 960 kg 4 321 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 741 km 460 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 185 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 225 L 7,9 cu ft | 65 L 2,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 257 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz SLC (R172) Restylage 2016 AMG SLC 43 V6 |
|---|---|
| Consommation | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,17 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 126 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz SLC (R172) Restylage 2016 AMG SLC 43 V6
- Est plus léger de 440 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 50 km/h (31 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 37 ch/t
- A 160 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Qiantu K50 78.84 kWh
- A 40 ch de plus
- A 160 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























