Comparaison de voitures

Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWhvsQiantu K50 78.84 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford Mustang Mach-E

GT 98.7 kWh

487 hpElectricAWDAutomatiqueCoupé2020-2021
VS

Qiantu K50

78.84 kWh

430 hpElectricAWDAutomatiqueCoupé2018-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    215 km/h
    134 mph Sans limiteur
    200 km/h
    124 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    487 hp
    363 kW
  • Couple le plus élevé
    830 Nm
    612 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    402 L
  • Meilleur score global
    74/100
  • Meilleur score de performance
    78/100
  • Meilleur score d'économie
    0/100
  • Meilleur score de praticité
    67/100

Qiantu K50 78.84 kWh

  • Le plus léger
    1 960 kg
    4 321 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    219 hp/t
    164 kW/t
    4,6 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordMustang Mach-EGT 98.7 kWhQiantuK5078.84 kWh
Puissance
487hp363kW
430hp321kW
Couple
830Nm612lb-ft
680Nm502lb-ft
Poids à vide
2,273kg5,011lb
1,960kg4,321lb
Poids total
2,717kg5,990lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
49.2sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
46.7sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
4.4s
4.6s
0-200 km/h
25.4s
Calculé
24.8s
Calculé
0-60 mph
4.2s
Calculé
4.4s
Calculé
Quart de mile
12.9s
Calculé
13.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
214hp/t160kW/t97hp/1000 lb
Calculé
219hp/t164kW/t100hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
365Nm/t244lb-ft/ton
Calculé
347Nm/t232lb-ft/ton
Calculé
Longueur
4,743mm187in
4,634mm182in
Largeur
1,881mm74in
2,069mm81in
Hauteur
1,613mm64in
1,253mm49in
Empattement
2,984mm117in
2,650mm104in
Voie avant
1,622mm64in
1,798mm71in
Voie arrière
1,630mm64in
1,791mm71in
Garde au sol
130mm5in
103mm4in
Volume du coffre
402L
65L
Volume max du coffre
1,420L
-
Portes
5
2
Places
5
2

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordMustang Mach-EGT 98.7 kWhQiantuK5078.84 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,2 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,4 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,4 s
24,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,9 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
8,2 s
8,3 s
1000 ft
305 m
10,7 s
10,9 s
1/4 mile
402 m
12,9 s
13,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
168 km/h
104 mph
168 km/h
105 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
487 hp
363 kW
QiantuK5078.84 kWh
430 hp
321 kW

Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh a 57 ch de plus que Qiantu K50 78.84 kWh.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Qiantu K50 78.84 kWh et Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh : 57 ch (43 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
830 Nm
612 lb-ft
QiantuK5078.84 kWh
680 Nm
502 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
2 273 kg
5 011 lb
QiantuK5078.84 kWh
1 960 kg
4 321 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
QiantuK5078.84 kWh
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh4,4 s
QiantuK5078.84 kWh4,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh et Qiantu K50 78.84 kWh : 0,2 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
214 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp
QiantuK5078.84 kWh
219 hp/t
164 kW/t
4,6 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
487 hp
363 kW
4,4 s
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
QiantuK5078.84 kWh
430 hp
321 kW
4,6 s
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
Puissance
487 hp
363 kW
0-100 km/h4,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
402 L
14,2 cu ft
Longueur
4 743 mm
186,7 in
Hauteur
1 613 mm
63,5 in
QiantuK5078.84 kWh
Puissance
430 hp
321 kW
0-100 km/h4,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
65 L
2,3 cu ft
Longueur
4 634 mm
182,4 in
Hauteur
1 253 mm
49,3 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordMustang Mach-EGT 98.7 kWhQiantuK5078.84 kWh
Puissance
487 hp
363 kW
430 hp
321 kW
Couple
830 Nm
612 lb-ft
680 Nm
502 lb-ft
Accélération
4,4 s
4,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Légèreté
2 273 kg
5 011 lb
1 960 kg
4 321 lb
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
402 L
14,2 cu ft
Longueur
4 743 mm
186,7 in
Hauteur
1 613 mm
63,5 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
65 L
2,3 cu ft
Longueur
4 634 mm
182,4 in
Hauteur
1 253 mm
49,3 in
Coffre
402 L
14,2 cu ft
65 L
2,3 cu ft
Rapport puissance/poids
214 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp
219 hp/t
164 kW/t
4,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Comparaisons tête à tête

Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh

  • A 57 ch de plus
  • A 150 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A 337 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Qiantu K50 78.84 kWh

  • Est plus léger de 313 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
Qiantu K50 78.84 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh vs Qiantu K50 78.84 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster