Mercedes-Benz R-class (W251)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz R-class (W251) AMG R 63 V8vsMercedes-Benz R-class (W251) · Restylage 2010 R 350 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz R-class (W251) · Restylage 2010
R 350 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6
- Le plus léger2 105 kg4 641 lb
- Consommation combinée la plus faible11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible16,1 L/100 km14,6 mpg US17,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée672 km418 mi
- Le plus grand coffre550 L
- Meilleur score d'économie75/100
- Meilleur score de praticité87/100
Mercedes-Benz R-class (W251) AMG R 63 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant510 hp380 kW
- Couple le plus élevé630 Nm465 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids219 hp/t163 kW/t4,6 kg/hp
- Meilleur score global80/100
- Meilleur score de performance78/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzR-class (W251)AMG R 63 V8 | Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 510hp380kW | 272hp203kW |
| Couple | 630Nm465lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 2,330kg5,137lb | 2,105kg4,641lb |
| Poids total | 2,900kg6,393lb | 2,840kg6,261lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 230 km/h 143 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 55.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 90.8sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.0s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 16.3s Calculé | 35.7s Calculé |
| 0-60 mph | 4.8s Calculé | 7.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 16.3L/100 km14.4mpg US17.3mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Consommation en ville | 24.1L/100 km9.8mpg US11.7mpg UK | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Quart de mile | 13.0s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb Calculé | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 270Nm/t181lb-ft/ton Calculé | 166Nm/t111lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 491km305mi Calculé | 672km418mi Calculé |
| Cylindrée | 6,208cc379cu in | 3,498cc213cu in |
| Longueur | 4,930mm194in | 4,922mm194in |
| Largeur | 1,922mm76in | 1,922mm76in |
| Hauteur | 1,634mm64in | 1,674mm66in |
| Empattement | 2,980mm117in | 2,980mm117in |
| Voie avant | 1,665mm66in | 1,661mm65in |
| Voie arrière | 1,652mm65in | 1,651mm65in |
| Volume du coffre | 433L | 550L |
| Volume max du coffre | 2,407L | 1,950L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 6 | 5 |
| Réservoir | 80L | 80L |
| Émissions de CO2 | - | 279g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz R-class (W251) AMG R 63 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)AMG R 63 V8 | 6 800 rpm | 5 200 rpm | 7 050 rpm |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 6 000 rpm | 2 400-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzR-class (W251)AMG R 63 V8 | Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 35,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | 230 km/h 143 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 13,0 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 181 km/h 112 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)AMG R 63 V8 | 510 hp 380 kW |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 272 hp 203 kW |
Mercedes-Benz R-class (W251) AMG R 63 V8 a 238 ch de plus que Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 et Mercedes-Benz R-class (W251) AMG R 63 V8 : 238 ch (177 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)AMG R 63 V8 | 630 Nm 465 lb-ft |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)AMG R 63 V8 | 2 330 kg 5 137 lb |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 2 105 kg 4 641 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)AMG R 63 V8 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 230 km/h 143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)AMG R 63 V8 | 5,0 s |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 8,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz R-class (W251) AMG R 63 V8 et Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 : 3,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)AMG R 63 V8 | 16,3 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 et Mercedes-Benz R-class (W251) AMG R 63 V8 : 4,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)AMG R 63 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)AMG R 63 V8 | 491 km 305 mi |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 672 km 418 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)AMG R 63 V8 | 510 hp 380 kW | 5,0 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 272 hp 203 kW | 8,3 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)AMG R 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)AMG R 63 V8 |
| 16,3 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz R-class (W251) AMG R 63 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)AMG R 63 V8 | 16,3 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK | 5,0 s |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)AMG R 63 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 16,3 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzR-class (W251)AMG R 63 V8 | Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 510 hp 380 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 630 Nm 465 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,0 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 330 kg 5 137 lb | 2 105 kg 4 641 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 16,3 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 491 km 305 mi | 672 km 418 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 279 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 433 L 15,3 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz R-class (W251) AMG R 63 V8 | Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 16,3 L/100 km14,4 mpg US17,3 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 28,53 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 45,91 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 445 L646 US gal538 UK gal | 1 785 L472 US gal393 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 4 279 LC/an | 3 124 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz R-class (W251) AMG R 63 V8
- A 238 ch de plus
- A 280 Nm de plus
- Est plus rapide de 3,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 30 km/h (19 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 90 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6
- Est plus léger de 225 kg
- Consomme 4,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 181 km (113 mi)
- A 117 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























