Comparaison de voitures

Mercedes-Benz E-class (W212) · Restylage 2013 E 200vsSuzuki Kizashi 2.4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz E-class (W212) · Restylage 2013

E 200

184 hp1991 ccEssenceRWDManuelleTurboBerline2013-2016
VS

Suzuki Kizashi

2.4

178 hp2393 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueBerline2009-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 200

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    233 km/h
    145 mph
  • Le plus puissant
    184 hp
    137 kW
  • Couple le plus élevé
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    119 hp/t
    89 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    908 km
    564 mi
  • Le plus grand coffre
    540 L
  • Meilleur score global
    57/100
  • Meilleur score de performance
    48/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100

Suzuki Kizashi 2.4

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,8 s
  • Le plus léger
    1 494 kg
    3 294 lb
  • Meilleur score de praticité
    78/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200SuzukiKizashi2.4
Puissance
184hp137kW
178hp133kW
Couple
270Nm199lb-ft
230Nm170lb-ft
Poids à vide
1,540kg3,395lb
1,494kg3,294lb
Poids total
2,180kg4,806lb
2,000kg4,409lb
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
74.4sObjectif 99 %: 231 km/h / 143 mph
Calculé
63.9sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
8.2s
7.8s
0-200 km/h
30.3s
Calculé
35.9s
Calculé
0-60 mph
7.8s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consommation en ville
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consommation sur autoroute
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Quart de mile
15.9s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calculé
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
175Nm/t117lb-ft/ton
Calculé
154Nm/t103lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
908km564mi
Calculé
797km496mi
Calculé
Cylindrée
1,991cc121cu in
2,393cc146cu in
Longueur
4,879mm192in
4,650mm183in
Largeur
1,854mm73in
1,820mm72in
Hauteur
1,474mm58in
1,470mm58in
Empattement
2,874mm113in
2,700mm106in
Voie avant
1,598mm63in
1,565mm62in
Voie arrière
1,614mm64in
1,575mm62in
Garde au sol-
135mm5in
Volume du coffre
540L
-
Volume max du coffre-
461L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
59L
63L
Émissions de CO2-
183g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 200Suzuki Kizashi 2.4PuissanceCouple
  • Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 200: Puissance / Couple
  • Suzuki Kizashi 2.4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 2005 500 rpm1 200-4 600 rpm5 750 rpm
SuzukiKizashi2.46 500 rpm4 000 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200SuzukiKizashi2.4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,3 s
35,9 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,9 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,9 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200
184 hp
137 kW
SuzukiKizashi2.4
178 hp
133 kW

Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 200 a 6 ch de plus que Suzuki Kizashi 2.4.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Suzuki Kizashi 2.4 et Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 200 : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200
270 Nm
199 lb-ft
SuzukiKizashi2.4
230 Nm
170 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200
1 540 kg
3 395 lb
SuzukiKizashi2.4
1 494 kg
3 294 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200
233 km/h
145 mph
SuzukiKizashi2.4
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 2008,2 s
SuzukiKizashi2.47,8 s

Bien que Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 200 ait plus de puissance, Suzuki Kizashi 2.4 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Suzuki Kizashi 2.4 et Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 200 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
SuzukiKizashi2.4
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 200 et Suzuki Kizashi 2.4 : 1,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
SuzukiKizashi2.4
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200
908 km
564 mi
SuzukiKizashi2.4
797 km
496 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200
184 hp
137 kW
8,2 s
233 km/h
145 mph
SuzukiKizashi2.4
178 hp
133 kW
7,8 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 474 mm
58,0 in
SuzukiKizashi2.4
Puissance
178 hp
133 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
461 L
16,3 cu ft
Longueur
4 650 mm
183,1 in
Hauteur
1 470 mm
57,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
SuzukiKizashi2.4
Puissance
178 hp
133 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 200 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
8,2 s
SuzukiKizashi2.4
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
SuzukiKizashi2.4
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200SuzukiKizashi2.4
Puissance
184 hp
137 kW
178 hp
133 kW
Couple
270 Nm
199 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Accélération
8,2 s
7,8 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
1 540 kg
3 395 lb
1 494 kg
3 294 lb
Consommation
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 474 mm
58,0 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
461 L
16,3 cu ft
Longueur
4 650 mm
183,1 in
Hauteur
1 470 mm
57,9 in
Autonomie
908 km
564 mi
797 km
496 mi
Score CO2
-
183 g/km
Coffre
540 L
19,1 cu ft
461 L
16,3 cu ft
Rapport puissance/poids
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 200Suzuki Kizashi 2.4
Consommation6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Coût / 100 km11,38 LC100 km13,83 LC100 km
Coût / 100 mi18,31 LC100 mi22,25 LC100 mi
Carburant annuel consommé975 L258 US gal214 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Coût annuel du carburant1 706 LC/an2 074 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 200

  • A 6 ch de plus
  • A 40 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 18 km/h (11 mph)
  • Consomme 1,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 110 km (68 mi)
  • A 79 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Suzuki Kizashi 2.4

  • Est plus léger de 46 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz E-class (W212) E 200
Suzuki Kizashi 2.4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

E 200
E 200
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200vsMercedes-BenzE-class (W213)E 200
2.4
2.2 D-CAT
VS
SuzukiKizashi2.4vsToyotaAvensis IIIRestylage 20122.2 D-CAT
E 200
E 220d
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200vsMercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020E 220d
2.4
2.2 i-DTEC
VS
SuzukiKizashi2.4vsHondaAccord VIIIRestylage 20112.2 i-DTEC
E 200
E 220d
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200vsMercedes-BenzE-class (W214)E 220d
2.4
2.0 TDI
VS
SuzukiKizashi2.4vsSeatExeoRestylage 20112.0 TDI
E 200
E 200
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200vsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 200
2.4
1.6 T4
VS
SuzukiKizashi2.4vsVolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
E 200
E 200
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200vsMercedes-BenzE-class Coupe (C238)E 200
2.4
2.2 i-DTEC Type S
VS
SuzukiKizashi2.4vsHondaAccord VIII2.2 i-DTEC Type S
E 200
E 500 BlueEFFICIENCY V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200vsMercedes-BenzE-class (W212)E 500 BlueEFFICIENCY V8
2.4
E 200
VS
SuzukiKizashi2.4vsMercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200
Mercedes-Benz E-class (W212) · Restylage 2013 E 200 vs Suzuki Kizashi 2.4 - comparaison de voitures - FastVsFaster