Comparaison de voitures

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsMazda RX-8 1.3 Wankel

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hp2521 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2006-2008
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

231 hp1308 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCoupé2003-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    208 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    713 km
    443 mi
  • Meilleur score global
    53/100
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score d'économie
    83/100
  • Meilleur score de praticité
    48/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,4 s
  • Le plus puissant
    231 hp
    172 kW
  • Le plus léger
    1 379 kg
    3 040 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    168 hp/t
    125 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    290 L

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
220hp164kW
231hp172kW
Couple
320Nm236lb-ft
211Nm156lb-ft
Poids à vide
1,437kg3,168lb
1,379kg3,040lb
Poids total
1,860kg4,101lb
1,815kg4,001lb
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
234 km/h
145 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
85.5sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
72.6sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
6.4s
0-200 km/h
27.9s
Calculé
26.7s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
6.1s
Calculé
Consommation de carburant
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consommation en ville
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
Consommation sur autoroute
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Quart de mile
14.8s
Calculé
14.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calculé
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
223Nm/t149lb-ft/ton
Calculé
153Nm/t102lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
713km443mi
Calculé
545km338mi
Calculé
Cylindrée
2,521cc154cu in
1,308cc80cu in
Longueur
4,252mm167in
4,430mm174in
Largeur
1,782mm70in
1,770mm70in
Hauteur
1,447mm57in
1,340mm53in
Empattement
2,640mm104in
2,700mm106in
Voie avant
1,548mm61in
1,500mm59in
Voie arrière
1,544mm61in
1,505mm59in
Garde au sol-
140mm6in
Volume du coffre
233L
290L
Portes
3
2
Places
4
4
Réservoir
62L
61L
Émissions de CO2
208g/km
284g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 WankelPuissanceCouple
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Puissance / Couple
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoC302.5 i 20V T55 000 rpm1 500-4 800 rpm5 250 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel8 200 rpm5 500 rpm9 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,9 s
26,7 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
234 km/h
145 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,2 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
14,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
156 km/h
97 mph
159 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW

Mazda RX-8 1.3 Wankel a 11 ch de plus que Volvo C30 2.5 i 20V T5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 et Mazda RX-8 1.3 Wankel : 11 ch (8 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
211 Nm
156 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
1 437 kg
3 168 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1 379 kg
3 040 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
240 km/h
149 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
234 km/h
145 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T56,7 s
MazdaRX-81.3 Wankel6,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mazda RX-8 1.3 Wankel et Volvo C30 2.5 i 20V T5 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 et Mazda RX-8 1.3 Wankel : 2,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
713 km
443 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
545 km
338 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
6,7 s
240 km/h
149 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW
6,4 s
234 km/h
145 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoC302.5 i 20V T5
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
233 L
8,2 cu ft
Longueur
4 252 mm
167,4 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
290 L
10,2 cu ft
Longueur
4 430 mm
174,4 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoC302.5 i 20V T5
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC302.5 i 20V T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,7 s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
220 hp
164 kW
231 hp
172 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
211 Nm
156 lb-ft
Accélération
6,7 s
6,4 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
234 km/h
145 mph
Légèreté
1 437 kg
3 168 lb
1 379 kg
3 040 lb
Consommation
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
233 L
8,2 cu ft
Longueur
4 252 mm
167,4 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
290 L
10,2 cu ft
Longueur
4 430 mm
174,4 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in
Autonomie
713 km
443 mi
545 km
338 mi
Score CO2
208 g/km
284 g/km
Coffre
233 L
8,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Rapport puissance/poids
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 Wankel
Consommation8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Coût / 100 km15,22 LC100 km19,60 LC100 km
Coût / 100 mi24,50 LC100 mi31,54 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 305 L345 US gal287 UK gal1 680 L444 US gal370 UK gal
Coût annuel du carburant2 284 LC/an2 940 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • A 109 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
  • Consomme 2,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 168 km (104 mi)
  • Émet 76 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • A 11 ch de plus
  • Est plus léger de 58 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
  • A 57 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
2.5 i 20V T5
2.0 TFSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
1.3 Wankel
3.2 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos3.2 V6
2.5 i 20V T5
2.0 i 16V Type S
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
1.3 Wankel
3.2 JTS V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
2.0 TSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
1.3 Wankel
3.0 TDI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - comparaison de voitures - FastVsFaster