Comparaison de voitures

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsRenault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hp2521 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2006-2008
VS

Renault Megane II Coupe

RS 2.0 Turbo 16V

224 hp1998 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2004-2005

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Le plus puissant
    224 hp
    167 kW
  • Le plus léger
    1 355 kg
    2 987 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Consommation en ville la plus faible
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    330 L
  • Meilleur score global
    55/100
  • Meilleur score de praticité
    56/100

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    208 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    713 km
    443 mi
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score d'économie
    83/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoC302.5 i 20V T5RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Puissance
220hp164kW
224hp167kW
Couple
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Poids à vide
1,437kg3,168lb
1,355kg2,987lb
Poids total
1,860kg4,101lb
1,820kg4,012lb
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
86.2sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
80.0sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
6.5s
0-200 km/h
28.0s
Calculé
27.8s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
6.2s
Calculé
Consommation de carburant
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Consommation en ville
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Consommation sur autoroute
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Quart de mile
14.8s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calculé
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
223Nm/t149lb-ft/ton
Calculé
221Nm/t148lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
713km443mi
Calculé
682km424mi
Calculé
Cylindrée
2,521cc154cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,252mm167in
4,228mm166in
Largeur
1,782mm70in
-
Hauteur
1,447mm57in
1,436mm57in
Empattement
2,640mm104in
2,617mm103in
Voie avant
1,548mm61in
1,517mm60in
Voie arrière
1,544mm61in
1,521mm60in
Volume du coffre
233L
330L
Volume max du coffre-
1,190L
Portes
3
3
Places
4
5
Réservoir
62L
60L
Émissions de CO2
208g/km
209g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16VPuissanceCouple
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Puissance / Couple
  • Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoC302.5 i 20V T55 000 rpm1 500-4 800 rpm5 250 rpm
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoC302.5 i 20V T5RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,0 s
27,8 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
156 km/h
97 mph
157 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V a 4 ch de plus que Volvo C30 2.5 i 20V T5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 et Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
300 Nm
221 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
1 437 kg
3 168 lb
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
1 355 kg
2 987 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
240 km/h
149 mph
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T56,7 s
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V6,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V et Volvo C30 2.5 i 20V T5 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
713 km
443 mi
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
682 km
424 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
6,7 s
240 km/h
149 mph
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoC302.5 i 20V T5
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
233 L
8,2 cu ft
Longueur
4 252 mm
167,4 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Puissance
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
Portes/places
3 portes
5 places
Coffre
330 L
11,7 cu ft
Longueur
4 228 mm
166,5 in
Hauteur
1 436 mm
56,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoC302.5 i 20V T5
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Puissance
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC302.5 i 20V T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,7 s
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
6,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoC302.5 i 20V T5RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Puissance
220 hp
164 kW
224 hp
167 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Accélération
6,7 s
6,5 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Légèreté
1 437 kg
3 168 lb
1 355 kg
2 987 lb
Consommation
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
233 L
8,2 cu ft
Longueur
4 252 mm
167,4 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
Portes/places
3 portes
5 places
Coffre
330 L
11,7 cu ft
Longueur
4 228 mm
166,5 in
Hauteur
1 436 mm
56,5 in
Autonomie
713 km
443 mi
682 km
424 mi
Score CO2
208 g/km
209 g/km
Coffre
233 L
8,2 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Rapport puissance/poids
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo C30 2.5 i 20V T5Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
Consommation8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Coût / 100 km15,22 LC100 km15,40 LC100 km
Coût / 100 mi24,50 LC100 mi24,78 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 305 L345 US gal287 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal
Coût annuel du carburant2 284 LC/an2 310 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • A 20 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • Consomme 0,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 31 km (19 mi)
  • Émet 1 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

  • A 4 ch de plus
  • Est plus léger de 82 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
  • A 97 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
2.5 i 20V T5
2.0 TFSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
2.5 i 20V T5
2.0 i 16V Type S
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.5 i 20V T5
2.0 TSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V - comparaison de voitures - FastVsFaster