Volkswagen Scirocco III
Comparaison de voitures
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsVolvo C30 2.5 i 20V T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo C30
2.5 i 20V T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Le plus léger1 373 kg3 027 lb
- Consommation combinée la plus faible7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Le plus grand coffre292 L
- Meilleur score global54/100
- Meilleur score de performance56/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité50/100
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Le plus puissant220 hp164 kW
- Meilleur rapport puissance/poids153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée713 km443 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 220hp164kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,373kg3,027lb | 1,437kg3,168lb |
| Poids total | 1,740kg3,836lb | 1,860kg4,101lb |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.8sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 86.2sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 27.0s Calculé | 28.0s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 6.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consommation en ville | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quart de mile | 14.7s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calculé | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 255Nm/t171lb-ft/ton Calculé | 223Nm/t149lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 658km409mi Calculé | 713km443mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,521cc154cu in |
| Longueur | 4,256mm168in | 4,252mm167in |
| Largeur | 1,810mm71in | 1,782mm70in |
| Hauteur | 1,404mm55in | 1,447mm57in |
| Empattement | 2,578mm101in | 2,640mm104in |
| Voie avant | 1,569mm62in | 1,548mm61in |
| Voie arrière | 1,575mm62in | 1,544mm61in |
| Volume du coffre | 292L | 233L |
| Volume max du coffre | 755L | - |
| Portes | 3 | 3 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 50L | 62L |
| Émissions de CO2 | - | 208g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5 190 rpm | 1 610 rpm | 5 440 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,0 s | 28,0 s |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
Volvo C30 2.5 i 20V T5 a 20 ch de plus que Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI et Volvo C30 2.5 i 20V T5 : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1 373 kg 3 027 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1 437 kg 3 168 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 240 km/h 149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,7 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 6,7 s |
Bien que Volvo C30 2.5 i 20V T5 ait plus de puissance, Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI et Volvo C30 2.5 i 20V T5 : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 658 km 409 mi |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 713 km 443 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 6,7 s | 240 km/h 149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 373 kg 3 027 lb | 1 437 kg 3 168 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 658 km 409 mi | 713 km 443 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 208 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 292 L 10,3 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,30 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 140 L301 US gal251 UK gal | 1 305 L345 US gal287 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 995 LC/an | 2 284 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- A 30 Nm de plus
- Est plus léger de 64 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
- A 59 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- A 20 ch de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 55 km (34 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























