Comparaison de voitures

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsRenault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Scirocco III

2.0 TSI

200 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2008-2009
VS

Renault Laguna Coupe

2.0 16V Turbo

205 hp1998 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2008-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    245 km/h
    152 mph
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 373 kg
    3 027 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Meilleur score global
    54/100
  • Meilleur score de performance
    56/100
  • Meilleur score d'économie
    86/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenScirocco III2.0 TSIRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Puissance
200hp149kW
205hp153kW
Couple
350Nm258lb-ft
300Nm221lb-ft
Poids à vide
1,373kg3,027lb
1,503kg3,314lb
Poids total
1,740kg3,836lb
1,923kg4,239lb
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
236 km/h
147 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
88.8sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
98.0sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
7.8s
0-200 km/h
27.0s
Calculé
33.7s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Consommation en ville
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quart de mile
14.7s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calculé
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
255Nm/t171lb-ft/ton
Calculé
200Nm/t134lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
658km409mi
Calculé
825km513mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,256mm168in
4,643mm183in
Largeur
1,810mm71in
1,811mm71in
Hauteur
1,404mm55in
1,400mm55in
Empattement
2,578mm101in
2,690mm106in
Voie avant
1,569mm62in
-
Voie arrière
1,575mm62in
-
Volume du coffre
292L
423L
Volume max du coffre
755L
-
Portes
3
2
Places
4
4
Réservoir
50L
66L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIRenault Laguna Coupe 2.0 16V TurboPuissanceCouple
  • Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenScirocco III2.0 TSI5 190 rpm1 610 rpm5 440 rpm
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo5 000 rpm3 000 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenScirocco III2.0 TSIRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,0 s
33,7 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
236 km/h
147 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
156 km/h
97 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
200 hp
149 kW
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
205 hp
153 kW

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo a 5 ch de plus que Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI et Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
300 Nm
221 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
1 373 kg
3 027 lb
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
1 503 kg
3 314 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
245 km/h
152 mph
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
236 km/h
147 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI6,7 s
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo7,8 s

Bien que Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo ait plus de puissance, Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI et Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo : 1,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
658 km
409 mi
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
825 km
513 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
200 hp
149 kW
6,7 s
245 km/h
152 mph
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
205 hp
153 kW
7,8 s
236 km/h
147 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
292 L
10,3 cu ft
Longueur
4 256 mm
167,6 in
Hauteur
1 404 mm
55,3 in
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Puissance
205 hp
153 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
423 L
14,9 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 400 mm
55,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Puissance
205 hp
153 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenScirocco III2.0 TSIRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Puissance
200 hp
149 kW
205 hp
153 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Accélération
6,7 s
7,8 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
236 km/h
147 mph
Légèreté
1 373 kg
3 027 lb
1 503 kg
3 314 lb
Consommation
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
292 L
10,3 cu ft
Longueur
4 256 mm
167,6 in
Hauteur
1 404 mm
55,3 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
423 L
14,9 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 400 mm
55,1 in
Autonomie
658 km
409 mi
825 km
513 mi
Coffre
292 L
10,3 cu ft
423 L
14,9 cu ft
Rapport puissance/poids
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Scirocco III 2.0 TSIRenault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
Consommation7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Coût / 100 km13,30 LC100 km14,00 LC100 km
Coût / 100 mi21,40 LC100 mi22,53 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 140 L301 US gal251 UK gal1 200 L317 US gal264 UK gal
Coût annuel du carburant1 995 LC/an2 100 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI

  • A 50 Nm de plus
  • Est plus léger de 130 kg
  • Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
  • Consomme 0,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo

  • A 5 ch de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 167 km (104 mi)
  • A 131 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
GTS 2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIRestylage 2014GTS 2.0 TSI
2.0 16V Turbo
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 TSI
2.0 16V TFSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsVolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
2.0 16V Turbo
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.0 16V Turbo
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
2.0 TSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.0 16V Turbo
2.9 24V
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna2.9 24V
2.0 TSI
125i
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsBMW1 Series Coupe (E82)125i
2.0 16V Turbo
2.9 24V
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI vs Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster