Comparaison de voitures

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsVolvo XC60 II 2.0 B4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv D

200 hp3283 ccDieselRWDAutomatiqueTurboSUV2022-présent
VS

Volvo XC60 II

2.0 B4

197 hp1969 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2019-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph Sans limiteur
    212 km/h
    132 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Le plus léger
    1 905 kg
    4 200 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    105 hp/t
    78 kW/t
    9,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    48/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,3 s
  • Meilleure autonomie estimée
    1 203 km
    748 mi
  • Le plus grand coffre
    505 L
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DVolvoXC60 II2.0 B4
Puissance
200hp149kW
197hp147kW
Couple
450Nm332lb-ft
420Nm310lb-ft
Poids à vide
1,905kg4,200lb
1,950kg4,299lb
Poids total
2,500kg5,512lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
212 km/h132 mph
Calculé
205 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
96.7sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
86.3sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
0-100 km/h
8.4s
8.3s
0-200 km/h
44.1s
Calculé
66.5s
Calculé
0-60 mph
7.9s
Calculé
7.8s
Calculé
Consommation de carburant
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Quart de mile
16.1s
Calculé
16.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Calculé
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculé
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,184km736mi
Calculé
1,203km748mi
Calculé
Cylindrée
3,283cc200cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,745mm187in
4,688mm185in
Largeur
1,890mm74in
1,902mm75in
Hauteur
1,687mm66in
1,658mm65in
Empattement
2,870mm113in
2,865mm113in
Voie avant
1,640mm65in
1,668mm66in
Voie arrière
1,645mm65in
1,673mm66in
Garde au sol
175mm7in
216mm9in
Volume du coffre
477L
505L
Volume max du coffre
1,726L
1,432L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
58L
71L
Émissions de CO2-
155g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DVolvo XC60 II 2.0 B4PuissanceCouple
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Puissance / Couple
  • Volvo XC60 II 2.0 B4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D3 000-4 200 rpm1 400-3 000 rpm4 450 rpm
VolvoXC60 II2.0 B44 000 rpm1 740-2 760 rpm5 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DVolvoXC60 II2.0 B4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,1 s
66,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
212 km/h132 mph
Limitée
205 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
16,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
142 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
200 hp
149 kW
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D a 3 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 B4.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 B4 et Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D : 3 ch (2 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
450 Nm
332 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 B4
420 Nm
310 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1 905 kg
4 200 lb
VolvoXC60 II2.0 B4
1 950 kg
4 299 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
212 km/h132 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
205 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D8,4 s
VolvoXC60 II2.0 B48,3 s

Bien que Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ait plus de puissance, Volvo XC60 II 2.0 B4 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 B4 et Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D et Volvo XC60 II 2.0 B4 : 1,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1 184 km
736 mi
VolvoXC60 II2.0 B4
1 203 km
748 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
200 hp
149 kW
8,4 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
212 km/h132 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW
8,3 s
205 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
212 km/h132 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
477 L
16,8 cu ft
Longueur
4 745 mm
186,8 in
Hauteur
1 687 mm
66,4 in
VolvoXC60 II2.0 B4
Puissance
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
212 km/h132 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
Puissance
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,4 s
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DVolvoXC60 II2.0 B4
Puissance
200 hp
149 kW
197 hp
147 kW
Couple
450 Nm
332 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Accélération
8,4 s
8,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
212 km/h132 mph
205 km/h
127 mph
Légèreté
1 905 kg
4 200 lb
1 950 kg
4 299 lb
Consommation
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
477 L
16,8 cu ft
Longueur
4 745 mm
186,8 in
Hauteur
1 687 mm
66,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Autonomie
1 184 km
736 mi
1 203 km
748 mi
Score CO2
-
155 g/km
Coffre
477 L
16,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DVolvo XC60 II 2.0 B4
Consommation4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Coût / 100 km8,58 LC100 km10,33 LC100 km
Coût / 100 mi13,80 LC100 mi16,62 LC100 mi
Carburant annuel consommé735 L194 US gal162 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Coût annuel du carburant1 286 LC/an1 549 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • A 3 ch de plus
  • A 30 Nm de plus
  • Est plus léger de 45 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • Consomme 1,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus petit coffre

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une autonomie estimée supérieure de 20 km (12 mi)
  • A 28 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Volvo XC60 II 2.0 B4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D vs Volvo XC60 II 2.0 B4 - comparaison de voitures - FastVsFaster