Mazda CX-60
Comparaison de voitures
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsSeat Tarraco 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSeat Tarraco
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur212 km/h132 mph Avec limiteur
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Le plus grand coffre477 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score d'économie94/100
- Meilleur score de praticité84/100
Seat Tarraco 2.0 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Le plus léger1 751 kg3 860 lb
- Meilleur rapport puissance/poids114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Meilleur score de performance49/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | SeatTarraco2.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,905kg4,200lb | 1,751kg3,860lb |
| Poids total | 2,500kg5,512lb | 2,520kg5,556lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 212 km/h132 mph Calculé | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 96.7sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 79.2sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 44.1s Calculé | 48.6s Calculé |
| 0-60 mph | 7.9s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | - |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Calculé | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculé | 228Nm/t153lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,184km736mi Calculé | - |
| Cylindrée | 3,283cc200cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,745mm187in | 4,735mm186in |
| Largeur | 1,890mm74in | 1,839mm72in |
| Hauteur | 1,687mm66in | 1,674mm66in |
| Empattement | 2,870mm113in | 2,790mm110in |
| Voie avant | 1,640mm65in | 1,585mm62in |
| Voie arrière | 1,645mm65in | 1,574mm62in |
| Garde au sol | 175mm7in | - |
| Volume du coffre | 477L | 230L |
| Volume max du coffre | 1,726L | 700L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | 58L | 60L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Puissance / Couple
- Seat Tarraco 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 3 000-4 200 rpm | 1 400-3 000 rpm | 4 450 rpm |
| SeatTarraco2.0 TDI | 3 600-4 100 rpm | 1 750-3 500 rpm | 4 350 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | SeatTarraco2.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,1 s | 48,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 212 km/h132 mph Limitée | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW |
| SeatTarraco2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 450 Nm 332 lb-ft |
| SeatTarraco2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1 905 kg 4 200 lb |
| SeatTarraco2.0 TDI | 1 751 kg 3 860 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 212 km/h132 mph |
| SeatTarraco2.0 TDI | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| SeatTarraco2.0 TDI | 7,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Tarraco 2.0 TDI et Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D : 0,6 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| SeatTarraco2.0 TDI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW | 8,4 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 212 km/h132 mph |
| SeatTarraco2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| SeatTarraco2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | SeatTarraco2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 212 km/h132 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 905 kg 4 200 lb | 1 751 kg 3 860 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 184 km 736 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 477 L 16,8 cu ft | 230 L 8,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D |
|---|---|
| Consommation | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,58 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 286 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- A 50 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A 247 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Seat Tarraco 2.0 TDI
- Est plus léger de 154 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























