Comparaison de voitures

AUDI Q5 II (FY) · Restylage 2020 40 TDIvsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q5 II (FY) · Restylage 2020

40 TDI

204 hp1968 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2020-2024
VS

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv D

200 hp3283 ccDieselRWDAutomatiqueTurboSUV2022-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    222 km/h
    138 mph
  • Le plus puissant
    204 hp
    152 kW
  • Le plus léger
    1 805 kg
    3 979 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    113 hp/t
    84 kW/t
    8,8 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    1 204 km
    748 mi
  • Le plus grand coffre
    520 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDIMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Puissance
204hp152kW
200hp149kW
Couple
400Nm295lb-ft
450Nm332lb-ft
Poids à vide
1,805kg3,979lb
1,905kg4,200lb
Poids total
2,510kg5,534lb
2,500kg5,512lb
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
212 km/h132 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.2sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
96.7sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
7.6s
8.4s
0-200 km/h
37.4s
Calculé
44.1s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
7.9s
Calculé
Consommation de carburant
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Consommation en ville
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
Consommation sur autoroute
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
-
Quart de mile
15.5s
Calculé
16.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Calculé
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
222Nm/t148lb-ft/ton
Calculé
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,204km748mi
Calculé
1,184km736mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
3,283cc200cu in
Longueur
4,682mm184in
4,745mm187in
Largeur
1,893mm75in
1,890mm74in
Hauteur
1,662mm65in
1,687mm66in
Empattement
2,819mm111in
2,870mm113in
Voie avant
1,616mm64in
1,640mm65in
Voie arrière
1,609mm63in
1,645mm65in
Garde au sol-
175mm7in
Volume du coffre
520L
477L
Volume max du coffre
1,520L
1,726L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
65L
58L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDIMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DPuissanceCouple
  • AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI: Puissance / Couple
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI3 800-4 200 rpm1 750-3 250 rpm4 450 rpm
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D3 000-4 200 rpm1 400-3 000 rpm4 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDIMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,4 s
44,1 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
212 km/h132 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
16,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
142 km/h
88 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
204 hp
152 kW
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
200 hp
149 kW

AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI a 4 ch de plus que Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D et AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
400 Nm
295 lb-ft
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
450 Nm
332 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
1 805 kg
3 979 lb
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1 905 kg
4 200 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
222 km/h
138 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
212 km/h132 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI7,6 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D8,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI et Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D et AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
1 204 km
748 mi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1 184 km
736 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
204 hp
152 kW
7,6 s
222 km/h
138 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
200 hp
149 kW
8,4 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
212 km/h132 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
520 L
18,4 cu ft
Longueur
4 682 mm
184,3 in
Hauteur
1 662 mm
65,4 in
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
212 km/h132 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
477 L
16,8 cu ft
Longueur
4 745 mm
186,8 in
Hauteur
1 687 mm
66,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
212 km/h132 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
7,6 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDIMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Puissance
204 hp
152 kW
200 hp
149 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accélération
7,6 s
8,4 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
212 km/h132 mph
Légèreté
1 805 kg
3 979 lb
1 905 kg
4 200 lb
Consommation
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
520 L
18,4 cu ft
Longueur
4 682 mm
184,3 in
Hauteur
1 662 mm
65,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
477 L
16,8 cu ft
Longueur
4 745 mm
186,8 in
Hauteur
1 687 mm
66,4 in
Autonomie
1 204 km
748 mi
1 184 km
736 mi
Coffre
520 L
18,4 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Rapport puissance/poids
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDIMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Consommation5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK
Coût / 100 km9,45 LC100 km8,58 LC100 km
Coût / 100 mi15,21 LC100 mi13,80 LC100 mi
Carburant annuel consommé810 L214 US gal178 UK gal735 L194 US gal162 UK gal
Coût annuel du carburant1 418 LC/an1 286 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI

  • A 4 ch de plus
  • Est plus léger de 100 kg
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 20 km (12 mi)
  • A 43 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • A 50 Nm de plus
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

40 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
40 TDI
2.0 TFSI Hybrid
VS
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDIvsAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI Hybrid
3.3 e-Skyactiv D
2.0d
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceRestylage 20202.0d
40 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 TDI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsSeatTarraco2.0 TDI
40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
3.3 e-Skyactiv D
2.2d
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-5Restylage 20152.2d
40 TDI
45 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 TDI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDI
AUDI Q5 II (FY) · Restylage 2020 40 TDI vs Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D - comparaison de voitures - FastVsFaster