Comparaison de voitures

Seat Tarraco 2.0 TSIvsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Seat Tarraco

2.0 TSI

245 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2021-2023
VS

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2022-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Seat Tarraco 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    229 km/h
    142 mph
  • Le plus léger
    1 698 kg
    3 743 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    700 L
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    57/100
  • Meilleur score de praticité
    89/100

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Le plus puissant
    254 hp
    189 kW
  • Couple le plus élevé
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 094 km
    680 mi
  • Meilleur score d'économie
    93/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSeatTarraco2.0 TSIMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Puissance
245hp183kW
254hp189kW
Couple
370Nm273lb-ft
550Nm406lb-ft
Poids à vide
1,698kg3,743lb
1,950kg4,299lb
Poids total
2,440kg5,379lb
2,516kg5,547lb
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
67.9sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph
Calculé
84.1sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
6.2s
7.4s
0-200 km/h
27.0s
Calculé
35.1s
Calculé
0-60 mph
5.9s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Quart de mile
14.3s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
144hp/t108kW/t65hp/1000 lb
Calculé
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
218Nm/t146lb-ft/ton
Calculé
282Nm/t189lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
652km405mi
Calculé
1,094km680mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
3,283cc200cu in
Longueur
4,735mm186in
4,745mm187in
Largeur
1,839mm72in
1,890mm74in
Hauteur
1,674mm66in
1,687mm66in
Empattement
2,790mm110in
2,870mm113in
Voie avant
1,585mm62in
1,640mm65in
Voie arrière
1,574mm62in
1,645mm65in
Garde au sol-
175mm7in
Volume du coffre-
477L
Volume max du coffre
700L
1,726L
Portes
5
5
Places
7
5
Réservoir
60L
58L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Seat Tarraco 2.0 TSIMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DPuissanceCouple
  • Seat Tarraco 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SeatTarraco2.0 TSI5 250-6 500 rpm1 600-4 300 rpm6 750 rpm
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D3 750 rpm1 500-2 400 rpm4 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSeatTarraco2.0 TSIMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,0 s
35,1 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
14,3 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
149 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatTarraco2.0 TSI
245 hp
183 kW
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D a 9 ch de plus que Seat Tarraco 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Tarraco 2.0 TSI et Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D : 9 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatTarraco2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatTarraco2.0 TSI
1 698 kg
3 743 lb
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1 950 kg
4 299 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatTarraco2.0 TSI
229 km/h
142 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatTarraco2.0 TSI6,2 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D7,4 s

Bien que Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ait plus de puissance, Seat Tarraco 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Tarraco 2.0 TSI et Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D : 1,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatTarraco2.0 TSI
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D et Seat Tarraco 2.0 TSI : 3,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatTarraco2.0 TSI
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatTarraco2.0 TSI
652 km
405 mi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1 094 km
680 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SeatTarraco2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,2 s
229 km/h
142 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
7,4 s
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SeatTarraco2.0 TSI
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
700 L
24,7 cu ft
Longueur
4 735 mm
186,4 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
477 L
16,8 cu ft
Longueur
4 745 mm
186,8 in
Hauteur
1 687 mm
66,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SeatTarraco2.0 TSI
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SeatTarraco2.0 TSI
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,2 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SeatTarraco2.0 TSI
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSeatTarraco2.0 TSIMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Puissance
245 hp
183 kW
254 hp
189 kW
Couple
370 Nm
273 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Accélération
6,2 s
7,4 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Légèreté
1 698 kg
3 743 lb
1 950 kg
4 299 lb
Consommation
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
700 L
24,7 cu ft
Longueur
4 735 mm
186,4 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
477 L
16,8 cu ft
Longueur
4 745 mm
186,8 in
Hauteur
1 687 mm
66,4 in
Autonomie
652 km
405 mi
1 094 km
680 mi
Coffre
700 L
24,7 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Rapport puissance/poids
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSeat Tarraco 2.0 TSIMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Consommation9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Coût / 100 km16,10 LC100 km9,28 LC100 km
Coût / 100 mi25,91 LC100 mi14,93 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 380 L365 US gal304 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Coût annuel du carburant2 415 LC/an1 391 LC/an

Comparaisons tête à tête

Seat Tarraco 2.0 TSI

  • Est plus léger de 252 kg
  • Est plus rapide de 1,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
  • A 223 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • A 9 ch de plus
  • A 180 Nm de plus
  • Consomme 3,9 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 442 km (275 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Seat Tarraco 2.0 TSI
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2.0 TSI
45 TFSI
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsAUDIQ645 TFSI
2.0 TSI
T 2.0
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsPorscheMacan I (95B)Restylage 2021T 2.0
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarF-PaceRestylage 20202.0i
2.0 TSI
45 TFSI
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI
2.0 TSI
25d
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsBMWX2 (F39)25d
3.3 e-Skyactiv D
2.0 TSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Seat Tarraco 2.0 TSI vs Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D - comparaison de voitures - FastVsFaster