Comparaison de voitures

BMW X2 (F39) 25dvsSeat Tarraco 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X2 (F39)

25d

231 hp1995 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2019-2023
VS

Seat Tarraco

2.0 TSI

245 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2021-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X2 (F39) 25d

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    237 km/h
    147 mph
  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Le plus léger
    1 620 kg
    3 571 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 000 km
    621 mi
  • Meilleur score de performance
    58/100
  • Meilleur score d'économie
    93/100

Seat Tarraco 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,2 s
  • Le plus puissant
    245 hp
    183 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    700 L
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de praticité
    89/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX2 (F39)25dSeatTarraco2.0 TSI
Puissance
231hp172kW
245hp183kW
Couple
450Nm332lb-ft
370Nm273lb-ft
Poids à vide
1,620kg3,571lb
1,698kg3,743lb
Poids total
2,170kg4,784lb
2,440kg5,379lb
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
229 km/h
142 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
70.0sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph
Calculé
67.9sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
6.6s
6.2s
0-200 km/h
25.6s
Calculé
27.0s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
5.9s
Calculé
Consommation de carburant
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Consommation en ville
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
Consommation sur autoroute
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
-
Quart de mile
14.6s
Calculé
14.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
143hp/t106kW/t65hp/1000 lb
Calculé
144hp/t108kW/t65hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
278Nm/t186lb-ft/ton
Calculé
218Nm/t146lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,000km621mi
Calculé
652km405mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,360mm172in
4,735mm186in
Largeur
1,824mm72in
1,839mm72in
Hauteur
1,526mm60in
1,674mm66in
Empattement
2,670mm105in
2,790mm110in
Voie avant
1,563mm62in
1,585mm62in
Voie arrière
1,562mm61in
1,574mm62in
Volume du coffre
470L
-
Volume max du coffre
1,355L
700L
Portes
5
5
Places
5
7
Réservoir
51L
60L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X2 (F39) 25dSeat Tarraco 2.0 TSIPuissanceCouple
  • BMW X2 (F39) 25d: Puissance / Couple
  • Seat Tarraco 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX2 (F39)25d4 400 rpm1 500-3 000 rpm4 650 rpm
SeatTarraco2.0 TSI5 250-6 500 rpm1 600-4 300 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX2 (F39)25dSeatTarraco2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,6 s
27,0 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
229 km/h
142 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,1 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
14,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
160 km/h
99 mph
159 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d
231 hp
172 kW
SeatTarraco2.0 TSI
245 hp
183 kW

Seat Tarraco 2.0 TSI a 14 ch de plus que BMW X2 (F39) 25d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X2 (F39) 25d et Seat Tarraco 2.0 TSI : 14 ch (10 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d
450 Nm
332 lb-ft
SeatTarraco2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d
1 620 kg
3 571 lb
SeatTarraco2.0 TSI
1 698 kg
3 743 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d
237 km/h
147 mph
SeatTarraco2.0 TSI
229 km/h
142 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d6,6 s
SeatTarraco2.0 TSI6,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Tarraco 2.0 TSI et BMW X2 (F39) 25d : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
SeatTarraco2.0 TSI
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X2 (F39) 25d et Seat Tarraco 2.0 TSI : 4,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d
143 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
SeatTarraco2.0 TSI
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d
1 000 km
621 mi
SeatTarraco2.0 TSI
652 km
405 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX2 (F39)25d
231 hp
172 kW
6,6 s
237 km/h
147 mph
SeatTarraco2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,2 s
229 km/h
142 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX2 (F39)25d
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
SeatTarraco2.0 TSI
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
700 L
24,7 cu ft
Longueur
4 735 mm
186,4 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX2 (F39)25d
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
SeatTarraco2.0 TSI
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

BMW X2 (F39) 25d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)25d
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
6,6 s
SeatTarraco2.0 TSI
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX2 (F39)25d
143 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
SeatTarraco2.0 TSI
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX2 (F39)25dSeatTarraco2.0 TSI
Puissance
231 hp
172 kW
245 hp
183 kW
Couple
450 Nm
332 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Accélération
6,6 s
6,2 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
229 km/h
142 mph
Légèreté
1 620 kg
3 571 lb
1 698 kg
3 743 lb
Consommation
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
700 L
24,7 cu ft
Longueur
4 735 mm
186,4 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
Autonomie
1 000 km
621 mi
652 km
405 mi
Coffre
470 L
16,6 cu ft
700 L
24,7 cu ft
Rapport puissance/poids
143 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X2 (F39) 25dSeat Tarraco 2.0 TSI
Consommation5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Coût / 100 km8,92 LC100 km16,10 LC100 km
Coût / 100 mi14,36 LC100 mi25,91 LC100 mi
Carburant annuel consommé765 L202 US gal168 UK gal1 380 L365 US gal304 UK gal
Coût annuel du carburant1 339 LC/an2 415 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X2 (F39) 25d

  • A 80 Nm de plus
  • Est plus léger de 78 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • Consomme 4,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 348 km (216 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Seat Tarraco 2.0 TSI

  • A 14 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A 230 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X2 (F39) 25d
Seat Tarraco 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

25d
M35i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX2 (U10)M35i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
25d
25i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX1 (F48)25i
2.0 TSI
45 TFSI
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
25d
30d
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX7 (G07)30d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
25d
28i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428i
2.0 TSI
2.0i
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
25d
30d
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX6 (F16)30d
2.0 TSI
T 2.0
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsPorscheMacan I (95B)Restylage 2021T 2.0
25d
GLB 250
VS
BMWX2 (F39)25dvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
2.0 TSI
45 TFSI
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI
BMW X2 (F39) 25d vs Seat Tarraco 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster