Comparaison de voitures

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsJaguar F-Pace · Restylage 2020 2.0i

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2022-présent
VS

Jaguar F-Pace · Restylage 2020

2.0i

250 hp1997 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2020-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    225 km/h
    140 mph Sans limiteur
    219 km/h
    136 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    254 hp
    189 kW
  • Couple le plus élevé
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 094 km
    680 mi
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score de performance
    56/100
  • Meilleur score d'économie
    93/100

Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0i

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Le plus léger
    1 897 kg
    4 182 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    132 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    793 L
  • Meilleur score de praticité
    92/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DJaguarF-PaceRestylage 20202.0i
Puissance
254hp189kW
250hp186kW
Couple
550Nm406lb-ft
365Nm269lb-ft
Poids à vide
1,950kg4,299lb
1,897kg4,182lb
Poids total
2,516kg5,547lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Calculé
217 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.1sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
82.1sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
7.3s
0-200 km/h
35.1s
Calculé
40.2s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calculé
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
282Nm/t189lb-ft/ton
Calculé
192Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,094km680mi
Calculé
812km504mi
Calculé
Cylindrée
3,283cc200cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,745mm187in
4,747mm187in
Largeur
1,890mm74in
2,071mm82in
Hauteur
1,687mm66in
1,664mm66in
Empattement
2,870mm113in
2,874mm113in
Voie avant
1,640mm65in
1,640mm65in
Voie arrière
1,645mm65in
1,656mm65in
Garde au sol
175mm7in
213mm8in
Volume du coffre
477L
793L
Volume max du coffre
1,726L
1,842L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
58L
82L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DJaguar F-Pace Restylage 2020 2.0iPuissanceCouple
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Puissance / Couple
  • Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0i: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D3 750 rpm1 500-2 400 rpm4 000 rpm
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i5 500 rpm1 300-4 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DJaguarF-PaceRestylage 20202.0i
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,1 s
40,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Limitée
217 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
250 hp
186 kW

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D a 4 ch de plus que Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0i.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0i et Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
365 Nm
269 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1 950 kg
4 299 lb
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
1 897 kg
4 182 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
217 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D7,4 s
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i7,3 s

Bien que Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ait plus de puissance, Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0i est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0i et Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D et Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0i : 4,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1 094 km
680 mi
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
812 km
504 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
7,4 s
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
250 hp
186 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
477 L
16,8 cu ft
Longueur
4 745 mm
186,8 in
Hauteur
1 687 mm
66,4 in
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
793 L
28,0 cu ft
Longueur
4 747 mm
186,9 in
Hauteur
1 664 mm
65,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
JaguarF-PaceRestylage 20202.0i
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DJaguarF-PaceRestylage 20202.0i
Puissance
254 hp
189 kW
250 hp
186 kW
Couple
550 Nm
406 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Accélération
7,4 s
7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
219 km/h136 mph
217 km/h
135 mph
Légèreté
1 950 kg
4 299 lb
1 897 kg
4 182 lb
Consommation
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
477 L
16,8 cu ft
Longueur
4 745 mm
186,8 in
Hauteur
1 687 mm
66,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
793 L
28,0 cu ft
Longueur
4 747 mm
186,9 in
Hauteur
1 664 mm
65,5 in
Autonomie
1 094 km
680 mi
812 km
504 mi
Coffre
477 L
16,8 cu ft
793 L
28,0 cu ft
Rapport puissance/poids
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DJaguar F-Pace Restylage 2020 2.0i
Consommation5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK
Coût / 100 km9,28 LC100 km17,68 LC100 km
Coût / 100 mi14,93 LC100 mi28,45 LC100 mi
Carburant annuel consommé795 L210 US gal175 UK gal1 515 L400 US gal333 UK gal
Coût annuel du carburant1 391 LC/an2 651 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • A 4 ch de plus
  • A 185 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • Consomme 4,8 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 282 km (176 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0i

  • Est plus léger de 53 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A 316 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Jaguar F-Pace 2.0i
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2.0i
25t
VS
JaguarF-PaceRestylage 20202.0ivsJaguarF-Pace25t
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
2.0i
2.0 P250
VS
JaguarF-PaceRestylage 20202.0ivsJaguarE-Pace2.0 P250
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsAUDIQ645 TFSI
2.0i
2.0 TSI
VS
JaguarF-PaceRestylage 20202.0ivsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0i
2.0 B5
VS
JaguarF-PaceRestylage 20202.0ivsVolvoXC60 II2.0 B5
3.3 e-Skyactiv D
2.0 TSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0i
2.0
VS
JaguarF-PaceRestylage 20202.0ivsPorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
2.0i
2.0 T5
VS
JaguarF-PaceRestylage 20202.0ivsVolvoXC90 II2.0 T5
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D vs Jaguar F-Pace · Restylage 2020 2.0i - comparaison de voitures - FastVsFaster