Comparaison de voitures

Skoda Kodiaq I 2.0 TDIvsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Kodiaq I

2.0 TDI

177 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboSUV2018-2021
VS

Mazda CX-30

2.0 Skyactiv-X

180 hp1998 ccEssenceAWDManuelleAtmosphériqueSUV2019-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    205 km/h
    127 mph
  • Couple le plus élevé
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Meilleur score global
    58/100
  • Meilleur score de performance
    44/100
  • Meilleur score de praticité
    89/100

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Le plus puissant
    180 hp
    134 kW
  • Le plus léger
    1 538 kg
    3 391 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    117 hp/t
    87 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaKodiaq I2.0 TDIMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Puissance
177hp132kW
180hp134kW
Couple
380Nm280lb-ft
224Nm165lb-ft
Poids à vide
1,707kg3,763lb
1,538kg3,391lb
Poids total-
2,042kg4,502lb
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
89.5sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
81.1sObjectif 99 %: 202 km/h / 125 mph
Calculé
0-100 km/h
8.6s
8.9s
0-200 km/h
68.9s
Calculé
67.6s
Calculé
0-60 mph
8.1s
Calculé
8.4s
Calculé
Consommation de carburant-
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Consommation en ville-
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Consommation sur autoroute-
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Quart de mile
16.3s
Calculé
16.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
104hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calculé
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
223Nm/t149lb-ft/ton
Calculé
146Nm/t97lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
980km609mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,697mm185in
4,395mm173in
Largeur
1,882mm74in
1,795mm71in
Hauteur
1,660mm65in
1,540mm61in
Empattement
2,791mm110in
2,655mm105in
Voie avant
1,586mm62in
1,565mm62in
Voie arrière
1,576mm62in
1,565mm62in
Garde au sol
193mm8in
175mm7in
Volume du coffre-
430L
Volume max du coffre-
1,406L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
48L
Émissions de CO2-
111g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Kodiaq I 2.0 TDIMazda CX-30 2.0 Skyactiv-XPuissanceCouple
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Puissance / Couple
  • Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaKodiaq I2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 000 rpm4 250 rpm
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X6 000 rpm3 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaKodiaq I2.0 TDIMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
68,9 s
67,6 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,9 s
1/4 mile
402 m
16,3 s
16,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
139 km/h
86 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X a 3 ch de plus que Skoda Kodiaq I 2.0 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Kodiaq I 2.0 TDI et Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X : 3 ch (2 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
224 Nm
165 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TDI
1 707 kg
3 763 lb
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
1 538 kg
3 391 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TDI
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
204 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TDI8,6 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X8,9 s

Bien que Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X ait plus de puissance, Skoda Kodiaq I 2.0 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Kodiaq I 2.0 TDI et Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X : 0,3 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TDI
104 hp/t
77 kW/t
9,6 kg/hp
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW
8,6 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW
8,9 s
204 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaKodiaq I2.0 TDI
Puissance
177 hp
132 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 697 mm
184,9 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,9 s
Vitesse de pointe
204 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaKodiaq I2.0 TDIMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Puissance
177 hp
132 kW
180 hp
134 kW
Couple
380 Nm
280 lb-ft
224 Nm
165 lb-ft
Accélération
8,6 s
8,9 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Légèreté
1 707 kg
3 763 lb
1 538 kg
3 391 lb
Consommation
-
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 697 mm
184,9 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in
Autonomie
-
980 km
609 mi
Score CO2
-
111 g/km
Coffre
-
430 L
15,2 cu ft
Rapport puissance/poids
104 hp/t
77 kW/t
9,6 kg/hp
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Consommation4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK
Coût / 100 km8,58 LC100 km
Coût / 100 mi13,80 LC100 mi
Carburant annuel consommé735 L194 US gal162 UK gal
Coût annuel du carburant1 286 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • A 156 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • A 3 ch de plus
  • Est plus léger de 169 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t

Avantages

  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI vs Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X - comparaison de voitures - FastVsFaster