Volkswagen Tayron I
Comparaison de voitures
Volkswagen Tayron I 330TSIvsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Kodiaq I
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant186 hp139 kW
- Meilleur rapport puissance/poids107 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance46/100
- Meilleur score d'économie87/100
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Le plus léger1 707 kg3 763 lb
- Meilleur score de praticité89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTayron I330TSI | SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 186hp139kW | 177hp132kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Poids à vide | 1,735kg3,825lb | 1,707kg3,763lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 89.5sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 41.6s Calculé | 68.9s Calculé |
| 0-60 mph | 8.0s Calculé | 8.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Calculé | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 184Nm/t123lb-ft/ton Calculé | 223Nm/t149lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 863km536mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,595mm181in | 4,697mm185in |
| Largeur | 1,860mm73in | 1,882mm74in |
| Hauteur | 1,660mm65in | 1,660mm65in |
| Empattement | 2,731mm108in | 2,791mm110in |
| Voie avant | - | 1,586mm62in |
| Voie arrière | - | 1,576mm62in |
| Garde au sol | - | 193mm8in |
| Volume du coffre | 506L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 63L | 60L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Tayron I 330TSI: Puissance / Couple
- Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 5 000 rpm | 1 600-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTayron I330TSI | SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,6 s | 68,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 177 hp 132 kW |
Volkswagen Tayron I 330TSI a 9 ch de plus que Skoda Kodiaq I 2.0 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Kodiaq I 2.0 TDI et Volkswagen Tayron I 330TSI : 9 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 1 735 kg 3 825 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 1 707 kg 3 763 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 8,4 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 8,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Tayron I 330TSI et Skoda Kodiaq I 2.0 TDI : 0,2 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW | 8,4 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 177 hp 132 kW | 8,6 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTayron I330TSI | SkodaKodiaq I2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 186 hp 139 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 735 kg 3 825 lb | 1 707 kg 3 763 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 863 km 536 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 506 L 17,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Tayron I 330TSI |
|---|---|
| Consommation | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,78 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 095 L289 US gal241 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 916 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Tayron I 330TSI
- A 9 ch de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- A 60 Nm de plus
- Est plus léger de 28 kg
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























