Maserati Ghibli III (M157) · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Maserati Ghibli III (M157) · Restylage 2017 3.0 V6vsVolvo S60 II · Restylage 2013 Polestar 2.0 T6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S60 II · Restylage 2013
Polestar 2.0 T6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,7 s
- Le plus puissant367 hp274 kW
- Le plus léger1 676 kg3 695 lb
- Meilleur rapport puissance/poids219 hp/t163 kW/t4,6 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Meilleur score de performance73/100
- Meilleur score d'économie86/100
Maserati Ghibli III (M157) Restylage 2017 3.0 V6
- Vitesse de pointe la plus élevée267 km/h166 mph
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée899 km559 mi
- Le plus grand coffre500 L
- Meilleur score global72/100
- Meilleur score de praticité76/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MaseratiGhibli III (M157)Restylage 20173.0 V6 | VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Puissance | 350hp261kW | 367hp274kW |
| Couple | 500Nm369lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Poids à vide | 1,810kg3,990lb | 1,676kg3,695lb |
| Poids total | - | 2,180kg4,806lb |
| Vitesse de pointe | 267 km/h 166 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 57.7sObjectif 99 %: 264 km/h / 164 mph Calculé | 45.6sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.5s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 16.7s Calculé | 13.9s Calculé |
| 0-60 mph | 5.3s Calculé | 4.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consommation en ville | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quart de mile | 13.4s Calculé | 12.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Calculé | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 276Nm/t185lb-ft/ton Calculé | 280Nm/t188lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 899km559mi Calculé | 865km538mi Calculé |
| Cylindrée | 2,979cc182cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,971mm196in | 4,635mm182in |
| Largeur | 1,945mm77in | 1,865mm73in |
| Hauteur | 1,461mm58in | 1,484mm58in |
| Empattement | 2,998mm118in | 2,776mm109in |
| Voie avant | 1,635mm64in | 1,578mm62in |
| Voie arrière | 1,653mm65in | 1,575mm62in |
| Garde au sol | - | 124mm5in |
| Volume du coffre | 500L | 380L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 80L | 68L |
| Émissions de CO2 | 207g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Maserati Ghibli III (M157) Restylage 2017 3.0 V6: Puissance / Couple
- Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 20173.0 V6 | 5 500 rpm | 1 750-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 6 000 rpm | 3 100-5 100 rpm | 7 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MaseratiGhibli III (M157)Restylage 20173.0 V6 | VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,7 s | 13,9 s |
| Vitesse de pointe | 267 km/h 166 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 10,7 s |
1/4 mile 402 m | 13,4 s | 12,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 180 km/h 112 mph | 191 km/h 118 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 20173.0 V6 | 350 hp 261 kW |
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 367 hp 274 kW |
Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 a 17 ch de plus que Maserati Ghibli III (M157) Restylage 2017 3.0 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Maserati Ghibli III (M157) Restylage 2017 3.0 V6 et Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 : 17 ch (13 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 20173.0 V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 470 Nm 347 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 20173.0 V6 | 1 810 kg 3 990 lb |
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 1 676 kg 3 695 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 20173.0 V6 | 267 km/h 166 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 20173.0 V6 | 5,5 s |
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 4,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 et Maserati Ghibli III (M157) Restylage 2017 3.0 V6 : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 20173.0 V6 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 et Maserati Ghibli III (M157) Restylage 2017 3.0 V6 : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 20173.0 V6 | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 20173.0 V6 | 899 km 559 mi |
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 865 km 538 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 20173.0 V6 | 350 hp 261 kW | 5,5 s | 267 km/h 166 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 367 hp 274 kW | 4,7 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 20173.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 20173.0 V6 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 20173.0 V6 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 5,5 s |
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 4,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 20173.0 V6 | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MaseratiGhibli III (M157)Restylage 20173.0 V6 | VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 350 hp 261 kW | 367 hp 274 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 500 Nm 369 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,5 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 267 km/h 166 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 810 kg 3 990 lb | 1 676 kg 3 695 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 899 km 559 mi | 865 km 538 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 207 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 500 L 17,7 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Maserati Ghibli III (M157) Restylage 2017 3.0 V6 | Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,58 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,07 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 335 L353 US gal294 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 336 LC/an | 2 048 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Maserati Ghibli III (M157) Restylage 2017 3.0 V6
- A 30 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 33 km (21 mi)
- A 120 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6
- A 17 ch de plus
- Est plus léger de 134 kg
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 26 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























