Comparaison de voitures

Volkswagen Tayron II 2.0 TSIvsLynk & Co 900 EM-P 2.0T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Tayron II

2.0 TSI

265 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2024-présent
VS

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hp1969 ccHybrideAWDAutomatiqueTurboSUV2025-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Tayron II 2.0 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    265 hp
    198 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 734 kg
    3 823 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    345 L
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    61/100
  • Meilleur score de praticité
    79/100

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,3 s
  • Consommation combinée la plus faible
    7,3 L/100 km
    32,3 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    892 km
    554 mi
  • Meilleur score d'économie
    87/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenTayron II2.0 TSILynk & Co900EM-P 2.0T
Puissance
265hp198kW
254hp189kW
Couple
400Nm295lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,734kg3,823lb
2,820kg6,217lb
Poids total
2,310kg5,093lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
240 km/h
149 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.8sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
68.7sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
0-100 km/h
6.1s
4.3s
0-200 km/h
22.1s
Calculé
20.3s
Calculé
0-60 mph
5.8s
Calculé
4.1s
Calculé
Consommation de carburant
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
Quart de mile
14.2s
Calculé
12.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calculé
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
231Nm/t154lb-ft/ton
Calculé
124Nm/t83lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
674km419mi
Calculé
892km554mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,792mm189in
5,240mm206in
Largeur
1,866mm73in
1,999mm79in
Hauteur
1,666mm66in
1,810mm71in
Empattement
2,790mm110in
3,160mm124in
Voie avant
1,588mm63in
1,722mm68in
Voie arrière
1,578mm62in
1,724mm68in
Garde au sol-
194mm8in
Volume du coffre
345L
281L
Volume max du coffre
2,090L
1,050L
Portes
5
5
Places
5
6
Réservoir
58L
65L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Tayron II 2.0 TSILynk & Co 900 EM-P 2.0TPuissanceCouple
  • Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenTayron II2.0 TSI5 000 rpm1 650-4 350 rpm5 250 rpm
Lynk & Co900EM-P 2.0T5 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenTayron II2.0 TSILynk & Co900EM-P 2.0T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
4,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
4,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,1 s
20,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
240 km/h
149 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
1,9 s
330 ft
101 m
6,2 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
8,1 s
1000 ft
305 m
12,0 s
10,6 s
1/4 mile
402 m
14,2 s
12,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
165 km/h
103 mph
171 km/h
106 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI
265 hp
198 kW
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW

Volkswagen Tayron II 2.0 TSI a 11 ch de plus que Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Lynk & Co 900 EM-P 2.0T et Volkswagen Tayron II 2.0 TSI : 11 ch (8 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI
1 734 kg
3 823 lb
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2 820 kg
6 217 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI6,1 s
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,3 s

Bien que Volkswagen Tayron II 2.0 TSI ait plus de puissance, Lynk & Co 900 EM-P 2.0T est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lynk & Co 900 EM-P 2.0T et Volkswagen Tayron II 2.0 TSI : 1,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Lynk & Co 900 EM-P 2.0T et Volkswagen Tayron II 2.0 TSI : 1,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI
674 km
419 mi
Lynk & Co900EM-P 2.0T
892 km
554 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenTayron II2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,1 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,3 s
240 km/h
149 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenTayron II2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
345 L
12,2 cu ft
Longueur
4 792 mm
188,7 in
Hauteur
1 666 mm
65,6 in
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,3 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
281 L
9,9 cu ft
Longueur
5 240 mm
206,3 in
Hauteur
1 810 mm
71,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenTayron II2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,3 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK

Volkswagen Tayron II 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTayron II2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,1 s
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
4,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenTayron II2.0 TSI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenTayron II2.0 TSILynk & Co900EM-P 2.0T
Puissance
265 hp
198 kW
254 hp
189 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
6,1 s
4,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
240 km/h
149 mph
Légèreté
1 734 kg
3 823 lb
2 820 kg
6 217 lb
Consommation
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
345 L
12,2 cu ft
Longueur
4 792 mm
188,7 in
Hauteur
1 666 mm
65,6 in
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
281 L
9,9 cu ft
Longueur
5 240 mm
206,3 in
Hauteur
1 810 mm
71,3 in
Autonomie
674 km
419 mi
892 km
554 mi
Coffre
345 L
12,2 cu ft
281 L
9,9 cu ft
Rapport puissance/poids
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Tayron II 2.0 TSILynk & Co 900 EM-P 2.0T
Consommation8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
Coût / 100 km15,05 LC100 km12,76 LC100 km
Coût / 100 mi24,22 LC100 mi20,53 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 290 L341 US gal284 UK gal1 094 L289 US gal241 UK gal
Coût annuel du carburant2 258 LC/an1 914 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Tayron II 2.0 TSI

  • A 11 ch de plus
  • A 50 Nm de plus
  • Est plus léger de 1 086 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 63 ch/t
  • A 64 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Est plus rapide de 1,8 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,3 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 217 km (135 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
380TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTayron I380TSI
EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 TSI
380TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTayron X380TSI
EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleRestylage 20262.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2.0 TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)Restylage 20233.0 V6 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
2.0 TSI
450TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
EM-P 2.0T
JCW 54.2 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
2.0 TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI vs Lynk & Co 900 EM-P 2.0T - comparaison de voitures - FastVsFaster