Lynk & Co 09
Comparaison de voitures
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsMaserati Grecale · Restylage 2026 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMaserati Grecale · Restylage 2026
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée239 km/h149 mph
- Le plus puissant254 hp189 kW
- Consommation combinée la plus faible1,0 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée7 000 km4 350 mi
- Meilleur score de performance58/100
- Meilleur score d'économie100/100
Maserati Grecale Restylage 2026 2.0
- Couple le plus élevé420 Nm310 lb-ft
- Le plus léger1 870 kg4 123 lb
- Meilleur rapport puissance/poids134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Le plus grand coffre535 L
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de praticité86/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 254hp189kW | 250hp186kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Poids à vide | 2,470kg5,445lb | 1,870kg4,123lb |
| Poids total | 3,020kg6,658lb | - |
| Vitesse de pointe | 239 km/h 149 mph | 229 km/h 142 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 72.2sObjectif 99 %: 237 km/h / 147 mph Calculé | 72.4sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.9s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 22.4s Calculé | 28.3s Calculé |
| 0-60 mph | 4.6s Calculé | 6.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 1L/100 km235.2mpg US282.5mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Quart de mile | 13.2s Calculé | 14.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calculé | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 142Nm/t95lb-ft/ton Calculé | 225Nm/t150lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 7,000km4,350mi Calculé | 688km428mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 5,042mm199in | 4,873mm192in |
| Largeur | 1,977mm78in | 1,947mm77in |
| Hauteur | 1,780mm70in | 1,687mm66in |
| Empattement | 2,984mm117in | 2,901mm114in |
| Voie avant | 1,680mm66in | 1,620mm64in |
| Voie arrière | 1,684mm66in | 1,692mm67in |
| Garde au sol | 190mm7in | - |
| Volume du coffre | 264L | 535L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 6 | 5 |
| Réservoir | 70L | 64L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Puissance / Couple
- Maserati Grecale Restylage 2026 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 4 750 rpm | 2 250 rpm | 5 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 28,3 s |
| Vitesse de pointe | 239 km/h 149 mph | 229 km/h 142 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 13,2 s | 14,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 167 km/h 104 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 250 hp 186 kW |
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 a 4 ch de plus que Maserati Grecale Restylage 2026 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 et Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 420 Nm 310 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2 470 kg 5 445 lb |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 1 870 kg 4 123 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 239 km/h 149 mph |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 229 km/h 142 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 4,9 s |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 6,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 et Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 : 1,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 et Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 : 8,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 7 000 km 4 350 mi |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 688 km 428 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 4,9 s | 239 km/h 149 mph |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 250 hp 186 kW | 6,3 s | 229 km/h 142 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
| 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | ||||||
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | 4,9 s |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 6,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK |
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 254 hp 189 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,9 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 239 km/h 149 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 470 kg 5 445 lb | 1 870 kg 4 123 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 7 000 km 4 350 mi | 688 km 428 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 264 L 9,3 cu ft | 535 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 | Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 1 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 1,75 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 2,82 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 150 L40 US gal33 UK gal | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 262,50 LC/an | 2 441 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- A 4 ch de plus
- Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 8,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 6 312 km (3 922 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Maserati Grecale Restylage 2026 2.0
- A 70 Nm de plus
- Est plus léger de 600 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 31 ch/t
- A 271 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























