Comparaison de voitures

Lynk & Co 01 1.5 T3vsVolvo XC40 2.0 D4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Lynk & Co 01

1.5 T3

180 hp1477 ccHybrideFWDDouble embrayageTurboSUV2019-2020
VS

Volvo XC40

2.0 D4

190 hp1969 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2018-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    210 km/h
    130 mph
  • Consommation combinée la plus faible
    1,6 L/100 km
    147,0 mpg US
    176,6 mpg UK
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score d'économie
    100/100
  • Meilleur score de praticité
    89/100

Volvo XC40 2.0 D4

  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 728 kg
    3 810 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    110 hp/t
    82 kW/t
    9,1 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    48/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLynk & Co011.5 T3VolvoXC402.0 D4
Puissance
180hp134kW
190hp142kW
Couple
265Nm195lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,769kg3,900lb
1,728kg3,810lb
Poids total-
2,250kg4,960lb
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
77.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
84.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
7.3s
7.9s
0-200 km/h
47.0s
Calculé
51.2s
Calculé
0-60 mph
6.9s
Calculé
7.5s
Calculé
Consommation de carburant
1.6L/100 km147mpg US176.6mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
15.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Calculé
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
150Nm/t100lb-ft/ton
Calculé
231Nm/t155lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
1,059km658mi
Calculé
Cylindrée
1,477cc90cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,512mm178in
4,425mm174in
Largeur
1,857mm73in
1,863mm73in
Hauteur
1,689mm66in
1,652mm65in
Empattement
2,734mm108in
2,702mm106in
Voie avant
1,592mm63in
1,601mm63in
Voie arrière
1,597mm63in
1,626mm64in
Garde au sol
213mm8in
211mm8in
Volume du coffre-
460L
Volume max du coffre-
1,336L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir-
54L
Émissions de CO2-
133g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Lynk & Co 01 1.5 T3Volvo XC40 2.0 D4PuissanceCouple
  • Lynk & Co 01 1.5 T3: Puissance / Couple
  • Volvo XC40 2.0 D4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Lynk & Co011.5 T35 500 rpm1 500-4 000 rpm5 750 rpm
VolvoXC402.0 D44 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLynk & Co011.5 T3VolvoXC402.0 D4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,0 s
51,2 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
15,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
147 km/h
91 mph
143 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC40 2.0 D4 a 10 ch de plus que Lynk & Co 01 1.5 T3.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Lynk & Co 01 1.5 T3 et Volvo XC40 2.0 D4 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co011.5 T3
265 Nm
195 lb-ft
VolvoXC402.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co011.5 T3
1 769 kg
3 900 lb
VolvoXC402.0 D4
1 728 kg
3 810 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co011.5 T3
210 km/h
130 mph
VolvoXC402.0 D4
210 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co011.5 T37,3 s
VolvoXC402.0 D47,9 s

Bien que Volvo XC40 2.0 D4 ait plus de puissance, Lynk & Co 01 1.5 T3 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lynk & Co 01 1.5 T3 et Volvo XC40 2.0 D4 : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co011.5 T3
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Lynk & Co 01 1.5 T3 et Volvo XC40 2.0 D4 : 3,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
7,3 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW
7,9 s
210 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Lynk & Co011.5 T3
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 512 mm
177,6 in
Hauteur
1 689 mm
66,5 in
VolvoXC402.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 652 mm
65,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Lynk & Co011.5 T3
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Volvo XC40 2.0 D4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co011.5 T3
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
7,3 s
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLynk & Co011.5 T3VolvoXC402.0 D4
Puissance
180 hp
134 kW
190 hp
142 kW
Couple
265 Nm
195 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,3 s
7,9 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Légèreté
1 769 kg
3 900 lb
1 728 kg
3 810 lb
Consommation
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 512 mm
177,6 in
Hauteur
1 689 mm
66,5 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 652 mm
65,0 in
Autonomie
-
1 059 km
658 mi
Score CO2
-
133 g/km
Coffre
-
460 L
16,2 cu ft
Rapport puissance/poids
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLynk & Co 01 1.5 T3Volvo XC40 2.0 D4
Consommation1,6 L/100 km147 mpg US176,6 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Coût / 100 km2,80 LC100 km8,92 LC100 km
Coût / 100 mi4,51 LC100 mi14,36 LC100 mi
Carburant annuel consommé240 L63 US gal53 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Coût annuel du carburant420,00 LC/an1 339 LC/an

Comparaisons tête à tête

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • Consomme 3,5 L/100 km de moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Volvo XC40 2.0 D4

  • A 10 ch de plus
  • A 135 Nm de plus
  • Est plus léger de 41 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Lynk & Co 01 1.5 T3
Volvo XC40 2.0 D4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.5 T3
20d
VS
Lynk & Co011.5 T3vsJaguarF-Pace20d
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC60 II2.0 T4
1.5 T3
2.0 TSI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
1.5 T3
2.0 TSI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsSeatTarraco2.0 TSI
1.5 T3
2.2 JTDM
VS
Lynk & Co011.5 T3vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1.5 T3
40 TDI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
1.5 T3
330TSI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 D4
20d
VS
VolvoXC402.0 D4vsBMWX1 (F48)20d
1.5 T3
2.0 Skyactiv-X
VS
Lynk & Co011.5 T3vsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Lynk & Co 01 1.5 T3 vs Volvo XC40 2.0 D4 - comparaison de voitures - FastVsFaster