AUDI Q5 II (FY)
Comparaison de voitures
AUDI Q5 II (FY) 40 TDIvsLynk & Co 01 1.5 T3
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLynk & Co 01
1.5 T3
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Vitesse de pointe la plus élevée223 km/h139 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 745 kg3 847 lb
- Meilleur rapport puissance/poids109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance50/100
Lynk & Co 01 1.5 T3
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Consommation combinée la plus faible1,6 L/100 km147,0 mpg US176,6 mpg UK
- Meilleur score d'économie100/100
- Meilleur score de praticité89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | Lynk & Co011.5 T3 |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Poids à vide | 1,745kg3,847lb | 1,769kg3,900lb |
| Poids total | 2,430kg5,357lb | - |
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 85.1sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph Calculé | 77.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 37.0s Calculé | 47.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 1.6L/100 km147mpg US176.6mpg UK |
| Consommation en ville | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.5s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Calculé | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 229Nm/t153lb-ft/ton Calculé | 150Nm/t100lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,121km696mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,477cc90cu in |
| Longueur | 4,663mm184in | 4,512mm178in |
| Largeur | 1,893mm75in | 1,857mm73in |
| Hauteur | 1,659mm65in | 1,689mm66in |
| Empattement | 2,819mm111in | 2,734mm108in |
| Voie avant | 1,616mm64in | 1,592mm63in |
| Voie arrière | 1,609mm63in | 1,597mm63in |
| Garde au sol | - | 213mm8in |
| Volume du coffre | 550L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 65L | - |
| Émissions de CO2 | 153g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Puissance / Couple
- Lynk & Co 01 1.5 T3: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 3 250-4 200 rpm | 1 500-3 250 rpm | 4 450 rpm |
| Lynk & Co011.5 T3 | 5 500 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | Lynk & Co011.5 T3 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,0 s | 47,0 s |
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW |
| Lynk & Co011.5 T3 | 180 hp 134 kW |
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI a 10 ch de plus que Lynk & Co 01 1.5 T3.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Lynk & Co 01 1.5 T3 et AUDI Q5 II (FY) 40 TDI : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Lynk & Co011.5 T3 | 265 Nm 195 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1 745 kg 3 847 lb |
| Lynk & Co011.5 T3 | 1 769 kg 3 900 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 223 km/h 139 mph |
| Lynk & Co011.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 7,6 s |
| Lynk & Co011.5 T3 | 7,3 s |
Bien que AUDI Q5 II (FY) 40 TDI ait plus de puissance, Lynk & Co 01 1.5 T3 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lynk & Co 01 1.5 T3 et AUDI Q5 II (FY) 40 TDI : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Lynk & Co011.5 T3 | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Lynk & Co 01 1.5 T3 et AUDI Q5 II (FY) 40 TDI : 4,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| Lynk & Co011.5 T3 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 223 km/h 139 mph |
| Lynk & Co011.5 T3 | 180 hp 134 kW | 7,3 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co011.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co011.5 T3 |
| 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,6 s |
| Lynk & Co011.5 T3 | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| Lynk & Co011.5 T3 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | Lynk & Co011.5 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,6 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 745 kg 3 847 lb | 1 769 kg 3 900 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 121 km 696 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 153 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 550 L 19,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q5 II (FY) 40 TDI | Lynk & Co 01 1.5 T3 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 1,6 L/100 km147 mpg US176,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,15 LC100 km | 2,80 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 4,51 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 870 L230 US gal191 UK gal | 240 L63 US gal53 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 523 LC/an | 420,00 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- A 10 ch de plus
- A 135 Nm de plus
- Est plus léger de 24 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
Lynk & Co 01 1.5 T3
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- Consomme 4,2 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























