Comparaison de voitures

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsLexus NX II (AZ20) 350h

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2019-2021
VS

Lexus NX II (AZ20)

350h

190 hp2487 ccEssenceAWDCVTAtmosphériqueSUV2021-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    211 km/h
    131 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Le plus léger
    1 843 kg
    4 063 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    103 hp/t
    77 kW/t
    9,7 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    870 km
    540 mi
  • Le plus grand coffre
    650 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    47/100
  • Meilleur score de praticité
    90/100

Lexus NX II (AZ20) 350h

  • Consommation combinée la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Meilleur score d'économie
    90/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaKodiaq I2.0 TSILexusNX II (AZ20)350h
Puissance
190hp142kW
190hp142kW
Couple
320Nm236lb-ft
239Nm176lb-ft
Poids à vide
1,843kg4,063lb
1,870kg4,123lb
Poids total
2,320kg5,115lb
2,380kg5,247lb
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
82.8sObjectif 99 %: 209 km/h / 130 mph
Calculé
85.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
7.5s
7.7s
0-200 km/h
48.2s
Calculé
51.4s
Calculé
0-60 mph
7.1s
Calculé
7.3s
Calculé
Consommation de carburant
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consommation en ville
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
-
Consommation sur autoroute
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
-
Quart de mile
15.5s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calculé
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
174Nm/t116lb-ft/ton
Calculé
128Nm/t86lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
870km540mi
Calculé
859km534mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
2,487cc152cu in
Longueur
4,697mm185in
4,660mm183in
Largeur
1,882mm74in
1,865mm73in
Hauteur
1,660mm65in
1,670mm66in
Empattement
2,791mm110in
2,690mm106in
Voie avant
1,586mm62in
1,605mm63in
Voie arrière
1,576mm62in
1,625mm64in
Garde au sol
191mm8in
195mm8in
Volume du coffre
650L
545L
Volume max du coffre
2,065L
1,436L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
55L
Émissions de CO2
159g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Kodiaq I 2.0 TSILexus NX II (AZ20) 350hPuissanceCouple
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Lexus NX II (AZ20) 350h: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaKodiaq I2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm
LexusNX II (AZ20)350h6 000 rpm4 300-4 500 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaKodiaq I2.0 TSILexusNX II (AZ20)350h
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,2 s
51,4 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
145 km/h
90 mph
144 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
LexusNX II (AZ20)350h
190 hp
142 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
LexusNX II (AZ20)350h
239 Nm
176 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1 843 kg
4 063 lb
LexusNX II (AZ20)350h
1 870 kg
4 123 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
211 km/h
131 mph
LexusNX II (AZ20)350h
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,5 s
LexusNX II (AZ20)350h7,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Kodiaq I 2.0 TSI et Lexus NX II (AZ20) 350h : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
LexusNX II (AZ20)350h
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Lexus NX II (AZ20) 350h et Skoda Kodiaq I 2.0 TSI : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
LexusNX II (AZ20)350h
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
870 km
540 mi
LexusNX II (AZ20)350h
859 km
534 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,5 s
211 km/h
131 mph
LexusNX II (AZ20)350h
190 hp
142 kW
7,7 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 697 mm
184,9 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
LexusNX II (AZ20)350h
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
545 L
19,2 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 670 mm
65,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
LexusNX II (AZ20)350h
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,5 s
LexusNX II (AZ20)350h
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
LexusNX II (AZ20)350h
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaKodiaq I2.0 TSILexusNX II (AZ20)350h
Puissance
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
239 Nm
176 lb-ft
Accélération
7,5 s
7,7 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Légèreté
1 843 kg
4 063 lb
1 870 kg
4 123 lb
Consommation
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 697 mm
184,9 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
545 L
19,2 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 670 mm
65,7 in
Autonomie
870 km
540 mi
859 km
534 mi
Score CO2
159 g/km
-
Coffre
650 L
23,0 cu ft
545 L
19,2 cu ft
Rapport puissance/poids
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Kodiaq I 2.0 TSILexus NX II (AZ20) 350h
Consommation6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Coût / 100 km12,08 LC100 km11,20 LC100 km
Coût / 100 mi19,43 LC100 mi18,02 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 035 L273 US gal228 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Coût annuel du carburant1 811 LC/an1 680 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • A 81 Nm de plus
  • Est plus léger de 27 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 10 km (6 mi)
  • A 105 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée

Lexus NX II (AZ20) 350h

  • Consomme 0,5 L/100 km de moins

Avantages

  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Lexus NX II (AZ20) 350h
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI vs Lexus NX II (AZ20) 350h - comparaison de voitures - FastVsFaster