Comparaison de voitures

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6vsVolvo XC60 II 2.0 T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Land Rover Range Rover Velar

D 275 3.0 V6

275 hp2993 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    241 km/h
    150 mph
  • Le plus puissant
    275 hp
    205 kW
  • Couple le plus élevé
    625 Nm
    461 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    136 hp/t
    101 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    175 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 000 km
    621 mi
  • Le plus grand coffre
    673 L
  • Meilleur score global
    71/100
  • Meilleur score de performance
    61/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100
  • Meilleur score de praticité
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLand RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6VolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
275hp205kW
250hp186kW
Couple
625Nm461lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
2,029kg4,473lb
1,977kg4,359lb
Vitesse de pointe
241 km/h
150 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
94.3sObjectif 99 %: 239 km/h / 148 mph
Calculé
81.5sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
7.0s
6.8s
0-200 km/h
29.7s
Calculé
30.9s
Calculé
0-60 mph
6.6s
Calculé
6.4s
Calculé
Consommation de carburant
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consommation en ville-
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Consommation sur autoroute-
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Quart de mile
15.0s
Calculé
14.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
136hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Calculé
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
308Nm/t206lb-ft/ton
Calculé
177Nm/t118lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,000km621mi
Calculé
779km484mi
Calculé
Cylindrée
2,993cc183cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,803mm189in
4,688mm185in
Largeur-
1,902mm75in
Hauteur
1,665mm66in
1,658mm65in
Empattement
2,874mm113in
2,865mm113in
Voie avant
1,644mm65in
1,668mm66in
Voie arrière
1,663mm65in
1,673mm66in
Garde au sol
251mm10in
216mm9in
Volume du coffre
673L
505L
Volume max du coffre
1,731L
1,432L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
66L
60L
Émissions de CO2
175g/km
178g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6Volvo XC60 II 2.0 T5PuissanceCouple
  • Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: Puissance / Couple
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V63 500-4 250 rpm1 500-2 500 rpm4 500 rpm
VolvoXC60 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLand RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6VolvoXC60 II2.0 T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,7 s
30,9 s
Vitesse de pointe
241 km/h
150 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,5 s
1/4 mile
402 m
15,0 s
14,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
153 km/h
95 mph
154 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
275 hp
205 kW
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 a 25 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 T5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T5 et Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 : 25 ch (19 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
625 Nm
461 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
2 029 kg
4 473 lb
VolvoXC60 II2.0 T5
1 977 kg
4 359 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
241 km/h
150 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V67,0 s
VolvoXC60 II2.0 T56,8 s

Bien que Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 ait plus de puissance, Volvo XC60 II 2.0 T5 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T5 et Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 et Volvo XC60 II 2.0 T5 : 1,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T5
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
1 000 km
621 mi
VolvoXC60 II2.0 T5
779 km
484 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
275 hp
205 kW
7,0 s
241 km/h
150 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
Puissance
275 hp
205 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
241 km/h
150 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
673 L
23,8 cu ft
Longueur
4 803 mm
189,1 in
Hauteur
1 665 mm
65,6 in
VolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
Puissance
275 hp
205 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
241 km/h
150 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,0 s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLand RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6VolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
275 hp
205 kW
250 hp
186 kW
Couple
625 Nm
461 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
7,0 s
6,8 s
Vitesse de pointe
241 km/h
150 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Légèreté
2 029 kg
4 473 lb
1 977 kg
4 359 lb
Consommation
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
673 L
23,8 cu ft
Longueur
4 803 mm
189,1 in
Hauteur
1 665 mm
65,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Autonomie
1 000 km
621 mi
779 km
484 mi
Score CO2
175 g/km
178 g/km
Coffre
673 L
23,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLand Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6Volvo XC60 II 2.0 T5
Consommation6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Coût / 100 km11,55 LC100 km13,48 LC100 km
Coût / 100 mi18,59 LC100 mi21,69 LC100 mi
Carburant annuel consommé990 L262 US gal218 UK gal1 155 L305 US gal254 UK gal
Coût annuel du carburant1 733 LC/an2 021 LC/an

Comparaisons tête à tête

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6

  • A 25 ch de plus
  • A 275 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
  • Consomme 1,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 221 km (137 mi)
  • A 168 L de volume de coffre en plus
  • Émet 3 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Est plus léger de 52 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
Volvo XC60 II 2.0 T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

D 275 3.0 V6
50 TDI V6
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
D 275 3.0 V6
30d
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsBMWX7 (G07)30d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
D 275 3.0 V6
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsJaguarE-Pace2.0 P250
D 275 3.0 V6
50 TDI
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
2.0 T5
25t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace25t
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
D 275 3.0 V6
3.0 V6 TDI
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-PaceRestylage 20202.0i
D 275 3.0 V6
550T
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsChevroletEquinox III550T
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 vs Volvo XC60 II 2.0 T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster