Land Rover Range Rover Velar
Comparaison de voitures
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6vsChevrolet Equinox III 550T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonChevrolet Equinox III
550T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée241 km/h150 mph
- Le plus puissant275 hp205 kW
- Couple le plus élevé625 Nm461 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 000 km621 mi
- Le plus grand coffre673 L
- Meilleur score global71/100
- Meilleur score de performance61/100
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité91/100
Chevrolet Equinox III 550T
- Le plus léger1 710 kg3 770 lb
- Meilleur rapport puissance/poids152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | ChevroletEquinox III550T |
|---|---|---|
| Puissance | 275hp205kW | 260hp194kW |
| Couple | 625Nm461lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Poids à vide | 2,029kg4,473lb | 1,710kg3,770lb |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 94.3sObjectif 99 %: 239 km/h / 148 mph Calculé | 80.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 29.7s Calculé | 38.0s Calculé |
| 0-60 mph | 6.6s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 136hp/t101kW/t61hp/1000 lb Calculé | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 308Nm/t206lb-ft/ton Calculé | 206Nm/t138lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,000km621mi Calculé | 711km442mi Calculé |
| Cylindrée | 2,993cc183cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,803mm189in | 4,652mm183in |
| Largeur | - | 1,843mm73in |
| Hauteur | 1,665mm66in | 1,693mm67in |
| Empattement | 2,874mm113in | 2,725mm107in |
| Voie avant | 1,644mm65in | 1,573mm62in |
| Voie arrière | 1,663mm65in | 1,585mm62in |
| Garde au sol | 251mm10in | - |
| Volume du coffre | 673L | 431L |
| Volume max du coffre | 1,731L | 1,505L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 59L |
| Émissions de CO2 | 175g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: Puissance / Couple
- Chevrolet Equinox III 550T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 3 500-4 250 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| ChevroletEquinox III550T | 5 500 rpm | 2 000-5 300 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | ChevroletEquinox III550T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,7 s | 38,0 s |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 147 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW |
| ChevroletEquinox III550T | 260 hp 194 kW |
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 a 15 ch de plus que Chevrolet Equinox III 550T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Chevrolet Equinox III 550T et Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 625 Nm 461 lb-ft |
| ChevroletEquinox III550T | 353 Nm 260 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 2 029 kg 4 473 lb |
| ChevroletEquinox III550T | 1 710 kg 3 770 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| ChevroletEquinox III550T | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 7,0 s |
| ChevroletEquinox III550T | 7,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 et Chevrolet Equinox III 550T : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| ChevroletEquinox III550T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 et Chevrolet Equinox III 550T : 1,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| ChevroletEquinox III550T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 1 000 km 621 mi |
| ChevroletEquinox III550T | 711 km 442 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW | 7,0 s | 241 km/h 150 mph |
| ChevroletEquinox III550T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletEquinox III550T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| ChevroletEquinox III550T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,0 s |
| ChevroletEquinox III550T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| ChevroletEquinox III550T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | ChevroletEquinox III550T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 275 hp 205 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 625 Nm 461 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,0 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 029 kg 4 473 lb | 1 710 kg 3 770 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 000 km 621 mi | 711 km 442 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 175 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 673 L 23,8 cu ft | 431 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 | Chevrolet Equinox III 550T |
|---|---|---|
| Consommation | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,55 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 990 L262 US gal218 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 733 LC/an | 2 179 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- A 15 ch de plus
- A 272 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 21 km/h (13 mph)
- Consomme 1,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 289 km (180 mi)
- A 242 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Chevrolet Equinox III 550T
- Est plus léger de 319 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























