Land Rover Range Rover Velar
Comparaison de voitures
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6vsAUDI Q5 II (FY) 50 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI Q5 II (FY)
50 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Le plus puissant286 hp213 kW
- Le plus léger1 870 kg4 123 lb
- Meilleur rapport puissance/poids153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles162 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 066 km662 mi
- Meilleur score global72/100
- Meilleur score de performance65/100
- Meilleur score d'économie90/100
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Vitesse de pointe la plus élevée241 km/h150 mph
- Couple le plus élevé625 Nm461 lb-ft
- Le plus grand coffre673 L
- Meilleur score de praticité91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | AUDIQ5 II (FY)50 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 275hp205kW | 286hp213kW |
| Couple | 625Nm461lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Poids à vide | 2,029kg4,473lb | 1,870kg4,123lb |
| Poids total | - | 2,565kg5,655lb |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | 237 km/h 147 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 94.3sObjectif 99 %: 239 km/h / 148 mph Calculé | 67.1sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.0s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 29.7s Calculé | 23.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.6s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Consommation en ville | - | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 14.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 136hp/t101kW/t61hp/1000 lb Calculé | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 308Nm/t206lb-ft/ton Calculé | 332Nm/t222lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,000km621mi Calculé | 1,066km662mi Calculé |
| Cylindrée | 2,993cc183cu in | 2,967cc181cu in |
| Longueur | 4,803mm189in | 4,663mm184in |
| Largeur | - | 1,893mm75in |
| Hauteur | 1,665mm66in | 1,659mm65in |
| Empattement | 2,874mm113in | 2,819mm111in |
| Voie avant | 1,644mm65in | 1,616mm64in |
| Voie arrière | 1,663mm65in | 1,609mm63in |
| Garde au sol | 251mm10in | - |
| Volume du coffre | 673L | 550L |
| Volume max du coffre | 1,731L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 65L |
| Émissions de CO2 | 175g/km | 162g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: Puissance / Couple
- AUDI Q5 II (FY) 50 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 3 500-4 250 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 3 500-4 000 rpm | 2 250-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | AUDIQ5 II (FY)50 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,7 s | 23,8 s |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | 237 km/h 147 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 14,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 164 km/h 102 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 286 hp 213 kW |
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI a 11 ch de plus que Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 et AUDI Q5 II (FY) 50 TDI : 11 ch (8 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 625 Nm 461 lb-ft |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 620 Nm 457 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 2 029 kg 4 473 lb |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 1 870 kg 4 123 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 237 km/h 147 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 7,0 s |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 5,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 II (FY) 50 TDI et Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 : 1,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q5 II (FY) 50 TDI et Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 1 000 km 621 mi |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 1 066 km 662 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW | 7,0 s | 241 km/h 150 mph |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 286 hp 213 kW | 5,9 s | 237 km/h 147 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,0 s |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | AUDIQ5 II (FY)50 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 275 hp 205 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 625 Nm 461 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,0 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 029 kg 4 473 lb | 1 870 kg 4 123 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 000 km 621 mi | 1 066 km 662 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 175 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 673 L 23,8 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 | AUDI Q5 II (FY) 50 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,55 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 990 L262 US gal218 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 733 LC/an | 1 601 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- A 5 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- A 123 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI
- A 11 ch de plus
- Est plus léger de 159 kg
- Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 66 km (41 mi)
- Émet 13 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























