Volvo XC60 II
Comparaison de voitures
Volvo XC60 II 2.0 T5vsPorsche Macan I (95B) · Restylage 2018 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonPorsche Macan I (95B) · Restylage 2018
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph Sans limiteur220 km/h137 mph Avec limiteur
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Consommation combinée la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles178 g/km
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité85/100
Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Couple le plus élevé370 Nm273 lb-ft
- Le plus léger1 795 kg3 957 lb
- Meilleur rapport puissance/poids136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée802 km499 mi
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance54/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC60 II2.0 T5 | PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 245hp183kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Poids à vide | 1,977kg4,359lb | 1,795kg3,957lb |
| Poids total | - | 2,510kg5,534lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé | 225 km/h 140 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.3sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 78.1sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 30.9s Calculé | 32.3s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 6.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consommation en ville | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Quart de mile | 14.9s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calculé | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 177Nm/t118lb-ft/ton Calculé | 206Nm/t138lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 779km484mi Calculé | 802km499mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,688mm185in | 4,696mm185in |
| Largeur | 1,902mm75in | 1,923mm76in |
| Hauteur | 1,658mm65in | 1,624mm64in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,807mm111in |
| Voie avant | 1,668mm66in | 1,655mm65in |
| Voie arrière | 1,673mm66in | 1,651mm65in |
| Garde au sol | 216mm9in | 205mm8in |
| Volume du coffre | 505L | 500L |
| Volume max du coffre | 1,432L | 1,500L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 65L |
| Émissions de CO2 | 178g/km | 185g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Puissance / Couple
- Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 5 000-6 750 rpm | 1 600-4 500 rpm | 7 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC60 II2.0 T5 | PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 32,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée | 225 km/h 140 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 154 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 245 hp 183 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 a 5 ch de plus que Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 et Volvo XC60 II 2.0 T5 : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 370 Nm 273 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 977 kg 4 359 lb |
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 1 795 kg 3 957 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 225 km/h 140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 6,7 s |
Bien que Volvo XC60 II 2.0 T5 ait plus de puissance, Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 et Volvo XC60 II 2.0 T5 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 802 km 499 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 245 hp 183 kW | 6,7 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC60 II2.0 T5 | PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,8 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 977 kg 4 359 lb | 1 795 kg 3 957 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 779 km 484 mi | 802 km 499 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 178 g/km | 185 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,48 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 021 LC/an | 2 126 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC60 II 2.0 T5
- A 5 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
- A 5 L de volume de coffre en plus
- Émet 7 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0
- A 20 Nm de plus
- Est plus léger de 182 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 23 km (14 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























