Volvo XC60 II
Comparaison de voitures
Volvo XC60 II 2.0 T5vsBMW X7 (G07) 30d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW X7 (G07)
30d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph Sans limiteur220 km/h137 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 977 kg4 359 lb
- Meilleur rapport puissance/poids126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Émissions de CO2 les plus faibles178 g/km
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score de praticité85/100
BMW X7 (G07) 30d
- Le plus puissant265 hp198 kW
- Couple le plus élevé620 Nm457 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 176 km731 mi
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance57/100
- Meilleur score d'économie89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC60 II2.0 T5 | BMWX7 (G07)30d |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 265hp198kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Poids à vide | 1,977kg4,359lb | 2,370kg5,225lb |
| Poids total | - | 3,220kg7,099lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé | 227 km/h 141 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.3sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 97.2sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 30.9s Calculé | 36.5s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 6.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation en ville | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.9s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calculé | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 177Nm/t118lb-ft/ton Calculé | 262Nm/t175lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 779km484mi Calculé | 1,176km731mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 2,993cc183cu in |
| Longueur | 4,688mm185in | 5,151mm203in |
| Largeur | 1,902mm75in | 2,000mm79in |
| Hauteur | 1,658mm65in | 1,805mm71in |
| Empattement | 2,865mm113in | 3,105mm122in |
| Voie avant | 1,668mm66in | 1,684mm66in |
| Voie arrière | 1,673mm66in | 1,705mm67in |
| Garde au sol | 216mm9in | 221mm9in |
| Volume du coffre | 505L | 326L |
| Volume max du coffre | 1,432L | 2,120L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 6 |
| Réservoir | 60L | 80L |
| Émissions de CO2 | 178g/km | 178g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Puissance / Couple
- BMW X7 (G07) 30d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
| BMWX7 (G07)30d | 4 000 rpm | 2 000-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC60 II2.0 T5 | BMWX7 (G07)30d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 36,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée | 227 km/h 141 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 154 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW |
BMW X7 (G07) 30d a 15 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 T5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T5 et BMW X7 (G07) 30d : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMWX7 (G07)30d | 620 Nm 457 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 977 kg 4 359 lb |
| BMWX7 (G07)30d | 2 370 kg 5 225 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| BMWX7 (G07)30d | 227 km/h 141 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
| BMWX7 (G07)30d | 7,0 s |
Bien que BMW X7 (G07) 30d ait plus de puissance, Volvo XC60 II 2.0 T5 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T5 et BMW X7 (G07) 30d : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X7 (G07) 30d et Volvo XC60 II 2.0 T5 : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| BMWX7 (G07)30d | 1 176 km 731 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX7 (G07)30d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| BMWX7 (G07)30d |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) 30d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC60 II2.0 T5 | BMWX7 (G07)30d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,8 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 977 kg 4 359 lb | 2 370 kg 5 225 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 779 km 484 mi | 1 176 km 731 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 178 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 326 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC60 II 2.0 T5 | BMW X7 (G07) 30d |
|---|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,48 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 021 LC/an | 1 785 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Est plus léger de 393 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
- A 179 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
BMW X7 (G07) 30d
- A 15 ch de plus
- A 270 Nm de plus
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 397 km (247 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























