Comparaison de voitures

Volvo S60 II · Restylage 2013 Polestar 3.0 T6vsJaguar XF (X260) 3.0 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S60 II · Restylage 2013

Polestar 3.0 T6

350 hp2953 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBerline2014-2015
VS

Jaguar XF (X260)

3.0 V6

340 hp2995 ccEssenceRWDAutomatiqueCompresseurBerline2015-2017

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar XF (X260) 3.0 V6

  • Le plus léger
    1 710 kg
    3 770 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    199 hp/t
    148 kW/t
    5,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    198 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    892 km
    554 mi
  • Le plus grand coffre
    505 L
  • Meilleur score d'économie
    85/100
  • Meilleur score de praticité
    76/100

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    265 km/h
    165 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    350 hp
    261 kW
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Meilleur score global
    72/100
  • Meilleur score de performance
    72/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6JaguarXF (X260)3.0 V6
Puissance
350hp261kW
340hp254kW
Couple
500Nm369lb-ft
450Nm332lb-ft
Poids à vide
1,770kg3,902lb
1,710kg3,770lb
Poids total-
2,330kg5,137lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
53.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
0-100 km/h
4.9s
5.4s
0-200 km/h
17.7s
16.2s
Calculé
0-60 mph
4.7s
Calculé
5.2s
Calculé
Consommation de carburant
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consommation en ville-
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
Consommation sur autoroute-
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Quart de mile
13.1s
Calculé
13.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
198hp/t147kW/t90hp/1000 lb
Calculé
199hp/t148kW/t90hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
282Nm/t189lb-ft/ton
Calculé
263Nm/t176lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
662km411mi
Calculé
892km554mi
Calculé
Cylindrée
2,953cc180cu in
2,995cc183cu in
Longueur
4,635mm182in
4,954mm195in
Largeur
1,865mm73in
1,987mm78in
Hauteur
1,484mm58in
1,457mm57in
Empattement
2,776mm109in
2,960mm117in
Voie avant
1,578mm62in
1,605mm63in
Voie arrière
1,575mm62in
1,594mm63in
Garde au sol
124mm5in
116mm5in
Volume du coffre
380L
505L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
68L
74L
Émissions de CO2
243g/km
198g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6Jaguar XF (X260) 3.0 V6PuissanceCouple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6: Puissance / Couple
  • Jaguar XF (X260) 3.0 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T65 700 rpm2 800-4 750 rpm6 500 rpm
JaguarXF (X260)3.0 V66 500 rpm4 500 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6JaguarXF (X260)3.0 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
5,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,7 s
16,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,6 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
8,9 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,3 s
1/4 mile
402 m
13,1 s
13,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
176 km/h
109 mph
182 km/h
113 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
350 hp
261 kW
JaguarXF (X260)3.0 V6
340 hp
254 kW

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 a 10 ch de plus que Jaguar XF (X260) 3.0 V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XF (X260) 3.0 V6 et Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
500 Nm
369 lb-ft
JaguarXF (X260)3.0 V6
450 Nm
332 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
1 770 kg
3 902 lb
JaguarXF (X260)3.0 V6
1 710 kg
3 770 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
JaguarXF (X260)3.0 V6
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T64,9 s
JaguarXF (X260)3.0 V65,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 et Jaguar XF (X260) 3.0 V6 : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
JaguarXF (X260)3.0 V6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XF (X260) 3.0 V6 et Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 : 1,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
198 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
JaguarXF (X260)3.0 V6
199 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
662 km
411 mi
JaguarXF (X260)3.0 V6
892 km
554 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
350 hp
261 kW
4,9 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
JaguarXF (X260)3.0 V6
340 hp
254 kW
5,4 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
Puissance
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
JaguarXF (X260)3.0 V6
Puissance
340 hp
254 kW
0-100 km/h5,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
Puissance
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
JaguarXF (X260)3.0 V6
Puissance
340 hp
254 kW
0-100 km/h5,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Jaguar XF (X260) 3.0 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
4,9 s
JaguarXF (X260)3.0 V6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
5,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
198 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
JaguarXF (X260)3.0 V6
199 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6JaguarXF (X260)3.0 V6
Puissance
350 hp
261 kW
340 hp
254 kW
Couple
500 Nm
369 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accélération
4,9 s
5,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 770 kg
3 902 lb
1 710 kg
3 770 lb
Consommation
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Autonomie
662 km
411 mi
892 km
554 mi
Score CO2
243 g/km
198 g/km
Coffre
380 L
13,4 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
198 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
199 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6Jaguar XF (X260) 3.0 V6
Consommation10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Coût / 100 km17,85 LC100 km14,53 LC100 km
Coût / 100 mi28,73 LC100 mi23,38 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 530 L404 US gal337 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Coût annuel du carburant2 678 LC/an2 179 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6

  • A 10 ch de plus
  • A 50 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Jaguar XF (X260) 3.0 V6

  • Est plus léger de 60 kg
  • Consomme 1,9 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 230 km (143 mi)
  • A 125 L de volume de coffre en plus
  • Émet 45 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo S60 II Polestar 3.0 T6
Jaguar XF (X260) 3.0 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Polestar 3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsVolvoS60 II3.0 T6
3.0 V6
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF (X250)5.0 V8
Polestar 3.0 T6
R 2.5i 20V
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsVolvoS60R 2.5i 20V
3.0 V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF (X260)Restylage 20202.0i
Polestar 3.0 T6
3.0 TFSI V6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsAUDIS4 (B8)Restylage 20113.0 TFSI V6
3.0 V6
S 3.0 V6
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)S 3.0 V6
Polestar 3.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsVolvoS902.0 T6
3.0 V6
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
Polestar 3.0 T6
E 400 V6 3.5
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsMercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 400 V6 3.5
3.0 V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)Restylage 20202.0i
Polestar 3.0 T6
C 400 V6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6vsMercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6
3.0 V6
3.0 V6
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXE (X760)3.0 V6
Volvo S60 II · Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 vs Jaguar XF (X260) 3.0 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster