Jaguar XF (X250) · Restylage 2011
Comparaison de voitures
Jaguar XF (X250) · Restylage 2011 R-S 5.0 V8vsJaguar XF (X260) 3.0 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar XF (X260)
3.0 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée315 km/h196 mph Sans limiteur300 km/h186 mph Avec limiteur
- Le plus puissant550 hp410 kW
- Couple le plus élevé680 Nm502 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids293 hp/t219 kW/t3,4 kg/hp
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score global84/100
- Meilleur score de performance88/100
- Meilleur score de praticité77/100
Jaguar XF (X260) 3.0 V6
- Le plus léger1 710 kg3 770 lb
- Consommation combinée la plus faible8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles198 g/km
- Meilleure autonomie estimée892 km554 mi
- Meilleur score d'économie85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | JaguarXF (X260)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 550hp410kW | 340hp254kW |
| Couple | 680Nm502lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Poids à vide | 1,875kg4,134lb | 1,710kg3,770lb |
| Poids total | 2,400kg5,291lb | 2,330kg5,137lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 49.9sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé | 53.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.6s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 11.6s Calculé | 16.2s Calculé |
| 0-60 mph | 4.4s Calculé | 5.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consommation en ville | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quart de mile | 12.2s Calculé | 13.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 293hp/t219kW/t133hp/1000 lb Calculé | 199hp/t148kW/t90hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 363Nm/t243lb-ft/ton Calculé | 263Nm/t176lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 604km376mi Calculé | 892km554mi Calculé |
| Cylindrée | 5,000cc305cu in | 2,995cc183cu in |
| Longueur | 4,981mm196in | 4,954mm195in |
| Largeur | 1,939mm76in | 1,987mm78in |
| Hauteur | 1,468mm58in | 1,457mm57in |
| Empattement | 2,909mm115in | 2,960mm117in |
| Voie avant | 1,549mm61in | 1,605mm63in |
| Voie arrière | 1,563mm62in | 1,594mm63in |
| Garde au sol | - | 116mm5in |
| Volume du coffre | 540L | 505L |
| Volume max du coffre | 963L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 74L |
| Émissions de CO2 | 270g/km | 198g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8: Puissance / Couple
- Jaguar XF (X260) 3.0 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | 6 500 rpm | 2 500-5 500 rpm | 6 750 rpm |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 6 500 rpm | 4 500 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | JaguarXF (X260)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,6 s | 16,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph Probablement limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 11,3 s |
1/4 mile 402 m | 12,2 s | 13,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 206 km/h 128 mph | 182 km/h 113 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 340 hp 254 kW |
Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8 a 210 ch de plus que Jaguar XF (X260) 3.0 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XF (X260) 3.0 V6 et Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8 : 210 ch (157 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | 1 875 kg 4 134 lb |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 1 710 kg 3 770 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | 4,6 s |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 5,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8 et Jaguar XF (X260) 3.0 V6 : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XF (X260) 3.0 V6 et Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8 : 3,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | 604 km 376 mi |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 892 km 554 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,6 s | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 340 hp 254 kW | 5,4 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)3.0 V6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 4,6 s |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 5,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8 | JaguarXF (X260)3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 550 hp 410 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 680 Nm 502 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,6 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 875 kg 4 134 lb | 1 710 kg 3 770 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 604 km 376 mi | 892 km 554 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 270 g/km | 198 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 540 L 19,1 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8 | Jaguar XF (X260) 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,30 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,67 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 740 L460 US gal383 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 045 LC/an | 2 179 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8
- A 210 ch de plus
- A 230 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 50 km/h (31 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 95 ch/t
- A 35 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Jaguar XF (X260) 3.0 V6
- Est plus léger de 165 kg
- Consomme 3,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 287 km (178 mi)
- Émet 72 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























