Jaguar XE (X760)
Comparaison de voitures
Jaguar XE (X760) 2.0dvsVolvo S60 II · Restylage 2013 1.5 T3
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S60 II · Restylage 2013
1.5 T3
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée227 km/h141 mph
- Le plus puissant163 hp122 kW
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Le plus léger1 474 kg3 250 lb
- Meilleur rapport puissance/poids111 hp/t82 kW/t9,0 kg/hp
- Le plus grand coffre455 L
- Meilleur score global57/100
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score de praticité73/100
Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3
- Meilleur score d'économie91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | JaguarXE (X760)2.0d | VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Puissance | 163hp122kW | 152hp113kW |
| Couple | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,474kg3,250lb | 1,533kg3,380lb |
| Poids total | 2,100kg4,630lb | 2,110kg4,652lb |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.3sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph Calculé | 70.9sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 32.4s Calculé | 45.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation en ville | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 111hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 258Nm/t172lb-ft/ton Calculé | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 1,164km723mi Calculé |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 1,498cc91cu in |
| Longueur | 4,672mm184in | 4,635mm182in |
| Largeur | 1,850mm73in | 1,865mm73in |
| Hauteur | 1,416mm56in | 1,484mm58in |
| Empattement | 2,835mm112in | 2,776mm109in |
| Voie avant | - | 1,588mm63in |
| Voie arrière | - | 1,585mm62in |
| Garde au sol | - | 136mm5in |
| Volume du coffre | 455L | 380L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 47L | 68L |
| Émissions de CO2 | 104g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Puissance / Couple
- Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 5 000 rpm | 1 700-4 000 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | JaguarXE (X760)2.0d | VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,4 s | 45,5 s |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW |
Jaguar XE (X760) 2.0d a 11 ch de plus que Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3 et Jaguar XE (X760) 2.0d : 11 ch (8 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 474 kg 3 250 lb |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 1 533 kg 3 380 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 8,2 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 8,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XE (X760) 2.0d et Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3 : 0,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,2 s | 227 km/h 141 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | JaguarXE (X760)2.0d | VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 163 hp 122 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 474 kg 3 250 lb | 1 533 kg 3 380 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 1 164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 104 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 455 L 16,1 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3 |
|---|---|
| Consommation | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 523 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Jaguar XE (X760) 2.0d
- A 11 ch de plus
- A 130 Nm de plus
- Est plus léger de 59 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 17 km/h (11 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
- A 75 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























