Jaguar XE (X760)
Comparaison de voitures
Jaguar XE (X760) 2.0dvsMercedes-Benz C-class (W205) C 180
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz C-class (W205)
C 180
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée227 km/h141 mph
- Le plus puissant163 hp122 kW
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Émissions de CO2 les plus faibles104 g/km
- Meilleur score global57/100
- Meilleur score de performance49/100
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180
- Le plus léger1 320 kg2 910 lb
- Meilleur rapport puissance/poids118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Le plus grand coffre480 L
- Meilleur score d'économie92/100
- Meilleur score de praticité74/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | JaguarXE (X760)2.0d | Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 |
|---|---|---|
| Puissance | 163hp122kW | 156hp116kW |
| Couple | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,474kg3,250lb | 1,320kg2,910lb |
| Poids total | 2,100kg4,630lb | 1,960kg4,321lb |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.3sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph Calculé | 70.9sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 32.4s Calculé | 32.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consommation en ville | - | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 15.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 111hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 258Nm/t172lb-ft/ton Calculé | 189Nm/t127lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 745km463mi Calculé |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 1,595cc97cu in |
| Longueur | 4,672mm184in | 4,686mm184in |
| Largeur | 1,850mm73in | 1,810mm71in |
| Hauteur | 1,416mm56in | 1,442mm57in |
| Empattement | 2,835mm112in | 2,840mm112in |
| Voie avant | - | 1,588mm63in |
| Voie arrière | - | 1,570mm62in |
| Garde au sol | - | 92mm4in |
| Volume du coffre | 455L | 480L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 47L | 41L |
| Émissions de CO2 | 104g/km | 127g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 180: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 5 300 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 550 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | JaguarXE (X760)2.0d | Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,4 s | 32,7 s |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 15,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 156 hp 116 kW |
Jaguar XE (X760) 2.0d a 7 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W205) C 180.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 et Jaguar XE (X760) 2.0d : 7 ch (5 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 474 kg 3 250 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 1 320 kg 2 910 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 225 km/h 140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 8,2 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 8,2 s |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,2 s | 227 km/h 141 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 156 hp 116 kW | 8,2 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | JaguarXE (X760)2.0d | Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 163 hp 122 kW | 156 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 474 kg 3 250 lb | 1 320 kg 2 910 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 745 km 463 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 104 g/km | 127 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 455 L 16,1 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 |
|---|---|
| Consommation | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,63 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 444 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Jaguar XE (X760) 2.0d
- A 7 ch de plus
- A 130 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- Émet 23 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180
- Est plus léger de 154 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
- A 25 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























