Jaguar XJ (X351) · Restylage 2015
Comparaison de voitures
Jaguar XJ (X351) · Restylage 2015 2.0vsJaguar XE (X760) 2.0d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar XE (X760)
2.0d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée241 km/h150 mph
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Meilleur rapport puissance/poids138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité78/100
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Le plus léger1 474 kg3 250 lb
- Émissions de CO2 les plus faibles104 g/km
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 163hp122kW |
| Couple | 340Nm251lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Poids à vide | 1,735kg3,825lb | 1,474kg3,250lb |
| Poids total | - | 2,100kg4,630lb |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | 227 km/h 141 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.2sObjectif 99 %: 239 km/h / 148 mph Calculé | 73.3sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 28.6s Calculé | 32.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.5s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 15.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Calculé | 111hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé | 258Nm/t172lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 952km592mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 5,130mm202in | 4,672mm184in |
| Largeur | 1,899mm75in | 1,850mm73in |
| Hauteur | 1,460mm57in | 1,416mm56in |
| Empattement | 3,032mm119in | 2,835mm112in |
| Voie avant | 1,626mm64in | - |
| Voie arrière | 1,604mm63in | - |
| Volume du coffre | - | 455L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 80L | 47L |
| Émissions de CO2 | 199g/km | 104g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0: Puissance / Couple
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 5 500 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,6 s | 32,4 s |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | 227 km/h 141 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 15,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 240 hp 179 kW |
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW |
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 a 77 ch de plus que Jaguar XE (X760) 2.0d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XE (X760) 2.0d et Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 : 77 ch (57 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 1 735 kg 3 825 lb |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 474 kg 3 250 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 227 km/h 141 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 7,9 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 8,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 et Jaguar XE (X760) 2.0d : 0,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0d | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,2 s | 227 km/h 141 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | JaguarXJ (X351)Restylage 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 163 hp 122 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 340 Nm 251 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,9 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 735 kg 3 825 lb | 1 474 kg 3 250 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 952 km 592 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 199 g/km | 104 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0 |
|---|---|
| Consommation | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 205 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 2.0
- A 77 ch de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 14 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Jaguar XE (X760) 2.0d
- A 40 Nm de plus
- Est plus léger de 261 kg
- Émet 95 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























