Volvo S90
Comparaison de voitures
Volvo S90 2.0 T4vsVolvo S60 II · Restylage 2013 1.5 T3
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S60 II · Restylage 2013
1.5 T3
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S90 2.0 T4
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé300 Nm221 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids104 hp/t77 kW/t9,6 kg/hp
- Le plus grand coffre500 L
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score de performance46/100
- Meilleur score de praticité76/100
Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,6 s
- Le plus léger1 533 kg3 380 lb
- Consommation combinée la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 164 km723 mi
- Meilleur score d'économie91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS902.0 T4 | VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 152hp113kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,831kg4,037lb | 1,533kg3,380lb |
| Poids total | - | 2,110kg4,652lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 78.2sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 70.9sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 35.5s Calculé | 45.5s Calculé |
| 0-60 mph | 8.3s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation en ville | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Quart de mile | 16.3s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calculé | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 164Nm/t110lb-ft/ton Calculé | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 821km510mi Calculé | 1,164km723mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,498cc91cu in |
| Longueur | 4,963mm195in | 4,635mm182in |
| Largeur | 1,879mm74in | 1,865mm73in |
| Hauteur | 1,443mm57in | 1,484mm58in |
| Empattement | 2,941mm116in | 2,776mm109in |
| Voie avant | 1,628mm64in | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,629mm64in | 1,585mm62in |
| Garde au sol | 152mm6in | 136mm5in |
| Volume du coffre | 500L | 380L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 68L |
| Émissions de CO2 | 155g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S90 2.0 T4: Puissance / Couple
- Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T4 | 5 000 rpm | 1 700-4 000 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 5 000 rpm | 1 700-4 000 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS902.0 T4 | VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,5 s | 45,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,3 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 147 km/h 91 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW |
Volvo S90 2.0 T4 a 38 ch de plus que Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3 et Volvo S90 2.0 T4 : 38 ch (28 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 T4 | 1 831 kg 4 037 lb |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 1 533 kg 3 380 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 T4 | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 T4 | 8,7 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 8,6 s |
Bien que Volvo S90 2.0 T4 ait plus de puissance, Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3 et Volvo S90 2.0 T4 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 T4 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3 et Volvo S90 2.0 T4 : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 T4 | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 T4 | 821 km 510 mi |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 1 164 km 723 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,7 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T4 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volvo S90 2.0 T4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 T4 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 T4 | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS902.0 T4 | VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,7 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 831 kg 4 037 lb | 1 533 kg 3 380 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 821 km 510 mi | 1 164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 155 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 500 L 17,7 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S90 2.0 T4 | Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,73 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 759 LC/an | 1 523 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S90 2.0 T4
- A 38 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A 120 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3
- Est plus léger de 298 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 343 km (213 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























