Comparaison de voitures

Mercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018 C 200vsVolvo S90 2.0 T4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018

C 200

184 hp1497 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBerline2018-2021
VS

Volvo S90

2.0 T4

190 hp1969 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBerline2018-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo S90 2.0 T4

  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    155 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    821 km
    510 mi
  • Meilleur score d'économie
    89/100

Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 200

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    234 km/h
    145 mph
  • Le plus léger
    1 520 kg
    3 351 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Meilleur score global
    58/100
  • Meilleur score de performance
    49/100
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200VolvoS902.0 T4
Puissance
184hp137kW
190hp142kW
Couple
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Poids à vide
1,520kg3,351lb
1,831kg4,037lb
Poids total
2,175kg4,795lb
-
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
73.3sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph
Calculé
78.2sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
8.1s
8.7s
0-200 km/h
29.6s
Calculé
35.5s
Calculé
0-60 mph
7.7s
Calculé
8.3s
Calculé
Consommation de carburant
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Consommation en ville
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Consommation sur autoroute
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Quart de mile
15.8s
Calculé
16.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Calculé
104hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
184Nm/t123lb-ft/ton
Calculé
164Nm/t110lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
594km369mi
Calculé
821km510mi
Calculé
Cylindrée
1,497cc91cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,686mm184in
4,963mm195in
Largeur
1,810mm71in
1,879mm74in
Hauteur
1,442mm57in
1,443mm57in
Empattement
2,840mm112in
2,941mm116in
Voie avant
1,588mm63in
1,628mm64in
Voie arrière-
1,629mm64in
Garde au sol
92mm4in
152mm6in
Volume du coffre-
500L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
41L
55L
Émissions de CO2
156g/km
155g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 200Volvo S90 2.0 T4PuissanceCouple
  • Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 200: Puissance / Couple
  • Volvo S90 2.0 T4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200-1 200-4 000 rpm4 250 rpm
VolvoS902.0 T45 000 rpm1 700-4 000 rpm6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200VolvoS902.0 T4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,6 s
35,5 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,9 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
15,8 s
16,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
153 km/h
95 mph
147 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200
184 hp
137 kW
VolvoS902.0 T4
190 hp
142 kW

Volvo S90 2.0 T4 a 6 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 200.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 200 et Volvo S90 2.0 T4 : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200
280 Nm
207 lb-ft
VolvoS902.0 T4
300 Nm
221 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200
1 520 kg
3 351 lb
VolvoS902.0 T4
1 831 kg
4 037 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200
234 km/h
145 mph
VolvoS902.0 T4
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 2008,1 s
VolvoS902.0 T48,7 s

Bien que Volvo S90 2.0 T4 ait plus de puissance, Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 200 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 200 et Volvo S90 2.0 T4 : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoS902.0 T4
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
VolvoS902.0 T4
104 hp/t
77 kW/t
9,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200
594 km
369 mi
VolvoS902.0 T4
821 km
510 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200
184 hp
137 kW
8,1 s
234 km/h
145 mph
VolvoS902.0 T4
190 hp
142 kW
8,7 s
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 442 mm
56,8 in
VolvoS902.0 T4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 963 mm
195,4 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoS902.0 T4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 200 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,1 s
VolvoS902.0 T4
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoS902.0 T4
104 hp/t
77 kW/t
9,6 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200VolvoS902.0 T4
Puissance
184 hp
137 kW
190 hp
142 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Accélération
8,1 s
8,7 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 520 kg
3 351 lb
1 831 kg
4 037 lb
Consommation
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 442 mm
56,8 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 963 mm
195,4 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in
Autonomie
594 km
369 mi
821 km
510 mi
Score CO2
156 g/km
155 g/km
Coffre
-
500 L
17,7 cu ft
Rapport puissance/poids
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
104 hp/t
77 kW/t
9,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 200Volvo S90 2.0 T4
Consommation6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Coût / 100 km12,08 LC100 km11,73 LC100 km
Coût / 100 mi19,43 LC100 mi18,87 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 035 L273 US gal228 UK gal1 005 L265 US gal221 UK gal
Coût annuel du carburant1 811 LC/an1 759 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 200

  • Est plus léger de 311 kg
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo S90 2.0 T4

  • A 6 ch de plus
  • A 20 Nm de plus
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 227 km (141 mi)
  • Émet 1 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
Volvo S90 2.0 T4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

C 200
C 200
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200vsMercedes-BenzC-class (W205)C 200
2.0 T4
2.0 D4
VS
VolvoS902.0 T4vsVolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
C 200
C 180
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200vsMercedes-BenzC-class (W206)C 180
2.0 T4
20d
VS
VolvoS902.0 T4vsJaguarXF (X260)20d
C 200
C 200
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 200
2.0 T4
2.0 Blue dCi
VS
VolvoS902.0 T4vsRenaultTalisman2.0 Blue dCi
C 200
C 200
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 200
2.0 T4
D180
VS
VolvoS902.0 T4vsJaguarXE (X760)Restylage 2019D180
C 200
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200vsMercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoS902.0 T4vsVolkswagenPassat (B8)Restylage 20192.0 TDI
C 200
C 350 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200vsMercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004C 350 V6
2.0 T4
320d
VS
VolvoS902.0 T4vsBMW3 Series Sedan (G20)320d
Mercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018 C 200 vs Volvo S90 2.0 T4 - comparaison de voitures - FastVsFaster