Skoda Kodiaq I
Comparaison de voitures
Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsJaguar F-Pace · Restylage 2020 2.0d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar F-Pace · Restylage 2020
2.0d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0d
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Couple le plus élevé430 Nm317 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids105 hp/t78 kW/t9,6 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée896 km556 mi
- Le plus grand coffre755 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance48/100
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité92/100
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée211 km/h131 mph
- Le plus léger1 843 kg4 063 lb
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaKodiaq I2.0 TSI | JaguarF-PaceRestylage 20202.0d |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 204hp152kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Poids à vide | 1,843kg4,063lb | 1,951kg4,301lb |
| Poids total | 2,320kg5,115lb | - |
| Vitesse de pointe | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 82.8sObjectif 99 %: 209 km/h / 130 mph Calculé | 86.5sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.5s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 48.2s Calculé | 52.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.1s Calculé | 7.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consommation en ville | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.5s Calculé | 15.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calculé | 105hp/t78kW/t47hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 174Nm/t116lb-ft/ton Calculé | 220Nm/t147lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 870km540mi Calculé | 896km556mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,697mm185in | 4,747mm187in |
| Largeur | 1,882mm74in | - |
| Hauteur | 1,660mm65in | 1,664mm66in |
| Empattement | 2,791mm110in | 2,874mm113in |
| Voie avant | 1,586mm62in | 1,640mm65in |
| Voie arrière | 1,576mm62in | 1,656mm65in |
| Garde au sol | 191mm8in | 213mm8in |
| Volume du coffre | 650L | 755L |
| Volume max du coffre | 2,065L | 1,804L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 60L |
| Émissions de CO2 | 159g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| JaguarF-PaceRestylage 20202.0d | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaKodiaq I2.0 TSI | JaguarF-PaceRestylage 20202.0d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,2 s | 52,4 s |
| Vitesse de pointe | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 145 km/h 90 mph | 142 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| JaguarF-PaceRestylage 20202.0d | 204 hp 152 kW |
Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0d a 14 ch de plus que Skoda Kodiaq I 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Kodiaq I 2.0 TSI et Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0d : 14 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| JaguarF-PaceRestylage 20202.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 1 843 kg 4 063 lb |
| JaguarF-PaceRestylage 20202.0d | 1 951 kg 4 301 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 211 km/h 131 mph |
| JaguarF-PaceRestylage 20202.0d | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,5 s |
| JaguarF-PaceRestylage 20202.0d | 8,0 s |
Bien que Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0d ait plus de puissance, Skoda Kodiaq I 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Kodiaq I 2.0 TSI et Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0d : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| JaguarF-PaceRestylage 20202.0d | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| JaguarF-PaceRestylage 20202.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 870 km 540 mi |
| JaguarF-PaceRestylage 20202.0d | 896 km 556 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,5 s | 211 km/h 131 mph |
| JaguarF-PaceRestylage 20202.0d | 204 hp 152 kW | 8,0 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-PaceRestylage 20202.0d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| JaguarF-PaceRestylage 20202.0d |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,5 s |
| JaguarF-PaceRestylage 20202.0d | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| JaguarF-PaceRestylage 20202.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaKodiaq I2.0 TSI | JaguarF-PaceRestylage 20202.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,5 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 843 kg 4 063 lb | 1 951 kg 4 301 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 870 km 540 mi | 896 km 556 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 159 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 650 L 23,0 cu ft | 755 L 26,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Kodiaq I 2.0 TSI | Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0d |
|---|---|---|
| Consommation | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,08 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 811 LC/an | 1 759 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Est plus léger de 108 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0d
- A 14 ch de plus
- A 110 Nm de plus
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 26 km (16 mi)
- A 105 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























