Comparaison de voitures

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsJaguar F-Pace · Restylage 2020 2.0d

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2019-2021
VS

Jaguar F-Pace · Restylage 2020

2.0d

204 hp1997 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2020-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0d

  • Le plus puissant
    204 hp
    152 kW
  • Couple le plus élevé
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    105 hp/t
    78 kW/t
    9,6 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    896 km
    556 mi
  • Le plus grand coffre
    755 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    48/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100
  • Meilleur score de praticité
    92/100

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    211 km/h
    131 mph
  • Le plus léger
    1 843 kg
    4 063 lb

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaKodiaq I2.0 TSIJaguarF-PaceRestylage 20202.0d
Puissance
190hp142kW
204hp152kW
Couple
320Nm236lb-ft
430Nm317lb-ft
Poids à vide
1,843kg4,063lb
1,951kg4,301lb
Poids total
2,320kg5,115lb
-
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
82.8sObjectif 99 %: 209 km/h / 130 mph
Calculé
86.5sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
7.5s
8.0s
0-200 km/h
48.2s
Calculé
52.4s
Calculé
0-60 mph
7.1s
Calculé
7.5s
Calculé
Consommation de carburant
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Consommation en ville
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
-
Consommation sur autoroute
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
-
Quart de mile
15.5s
Calculé
15.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calculé
105hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
174Nm/t116lb-ft/ton
Calculé
220Nm/t147lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
870km540mi
Calculé
896km556mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,697mm185in
4,747mm187in
Largeur
1,882mm74in
-
Hauteur
1,660mm65in
1,664mm66in
Empattement
2,791mm110in
2,874mm113in
Voie avant
1,586mm62in
1,640mm65in
Voie arrière
1,576mm62in
1,656mm65in
Garde au sol
191mm8in
213mm8in
Volume du coffre
650L
755L
Volume max du coffre
2,065L
1,804L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
60L
Émissions de CO2
159g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIJaguar F-Pace Restylage 2020 2.0dPuissanceCouple
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0d: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaKodiaq I2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm
JaguarF-PaceRestylage 20202.0d4 250 rpm1 750-2 500 rpm4 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaKodiaq I2.0 TSIJaguarF-PaceRestylage 20202.0d
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,2 s
52,4 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
15,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
145 km/h
90 mph
142 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
JaguarF-PaceRestylage 20202.0d
204 hp
152 kW

Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0d a 14 ch de plus que Skoda Kodiaq I 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Kodiaq I 2.0 TSI et Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0d : 14 ch (10 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
JaguarF-PaceRestylage 20202.0d
430 Nm
317 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1 843 kg
4 063 lb
JaguarF-PaceRestylage 20202.0d
1 951 kg
4 301 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
211 km/h
131 mph
JaguarF-PaceRestylage 20202.0d
210 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,5 s
JaguarF-PaceRestylage 20202.0d8,0 s

Bien que Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0d ait plus de puissance, Skoda Kodiaq I 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Kodiaq I 2.0 TSI et Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0d : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarF-PaceRestylage 20202.0d
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
JaguarF-PaceRestylage 20202.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
870 km
540 mi
JaguarF-PaceRestylage 20202.0d
896 km
556 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,5 s
211 km/h
131 mph
JaguarF-PaceRestylage 20202.0d
204 hp
152 kW
8,0 s
210 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 697 mm
184,9 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
JaguarF-PaceRestylage 20202.0d
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
755 L
26,7 cu ft
Longueur
4 747 mm
186,9 in
Hauteur
1 664 mm
65,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarF-PaceRestylage 20202.0d
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,5 s
JaguarF-PaceRestylage 20202.0d
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarF-PaceRestylage 20202.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaKodiaq I2.0 TSIJaguarF-PaceRestylage 20202.0d
Puissance
190 hp
142 kW
204 hp
152 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
430 Nm
317 lb-ft
Accélération
7,5 s
8,0 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Légèreté
1 843 kg
4 063 lb
1 951 kg
4 301 lb
Consommation
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 697 mm
184,9 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
755 L
26,7 cu ft
Longueur
4 747 mm
186,9 in
Hauteur
1 664 mm
65,5 in
Autonomie
870 km
540 mi
896 km
556 mi
Score CO2
159 g/km
-
Coffre
650 L
23,0 cu ft
755 L
26,7 cu ft
Rapport puissance/poids
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Kodiaq I 2.0 TSIJaguar F-Pace Restylage 2020 2.0d
Consommation6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Coût / 100 km12,08 LC100 km11,73 LC100 km
Coût / 100 mi19,43 LC100 mi18,87 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 035 L273 US gal228 UK gal1 005 L265 US gal221 UK gal
Coût annuel du carburant1 811 LC/an1 759 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Est plus léger de 108 kg
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Jaguar F-Pace Restylage 2020 2.0d

  • A 14 ch de plus
  • A 110 Nm de plus
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 26 km (16 mi)
  • A 105 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Jaguar F-Pace 2.0d
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI vs Jaguar F-Pace · Restylage 2020 2.0d - comparaison de voitures - FastVsFaster