Nissan Murano II (Z51) · Restylage 2010
Comparaison de voitures
Nissan Murano II (Z51) · Restylage 2010 3.5 V6vsInfiniti QX70 3.0D V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonInfiniti QX70
3.0D V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Infiniti QX70 3.0D V6
- Couple le plus élevé550 Nm406 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles225 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 047 km650 mi
- Le plus grand coffre410 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score d'économie84/100
Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant249 hp186 kW
- Le plus léger1 830 kg4 034 lb
- Meilleur rapport puissance/poids136 hp/t101 kW/t7,3 kg/hp
- Meilleur score de praticité81/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | InfinitiQX703.0D V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 249hp186kW | 238hp177kW |
| Couple | 334Nm246lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Poids à vide | 1,830kg4,034lb | 2,175kg4,795lb |
| Poids total | 2,365kg5,214lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 212 km/h 132 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 91.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 100.7sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.0s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 41.8s Calculé | 55.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.6s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Consommation en ville | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Quart de mile | 15.8s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Calculé | 109hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 183Nm/t122lb-ft/ton Calculé | 253Nm/t169lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 774km481mi Calculé | 1,047km650mi Calculé |
| Cylindrée | 3,498cc213cu in | 2,993cc183cu in |
| Longueur | 4,860mm191in | 4,865mm192in |
| Largeur | 1,885mm74in | - |
| Hauteur | 1,720mm68in | 1,680mm66in |
| Empattement | 2,825mm111in | 2,885mm114in |
| Voie avant | 1,610mm63in | 1,635mm64in |
| Voie arrière | 1,610mm63in | 1,640mm65in |
| Garde au sol | 178mm7in | - |
| Volume du coffre | 402L | 410L |
| Volume max du coffre | 1,510L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 82L | 90L |
| Émissions de CO2 | 248g/km | 225g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6: Puissance / Couple
- Infiniti QX70 3.0D V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 6 000 rpm | 4 400 rpm | 6 250 rpm |
| InfinitiQX703.0D V6 | 3 750 rpm | 1 750 rpm | 4 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | InfinitiQX703.0D V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,8 s | 55,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 212 km/h 132 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 249 hp 186 kW |
| InfinitiQX703.0D V6 | 238 hp 177 kW |
Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 a 11 ch de plus que Infiniti QX70 3.0D V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Infiniti QX70 3.0D V6 et Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 : 11 ch (8 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 334 Nm 246 lb-ft |
| InfinitiQX703.0D V6 | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 1 830 kg 4 034 lb |
| InfinitiQX703.0D V6 | 2 175 kg 4 795 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| InfinitiQX703.0D V6 | 212 km/h 132 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 8,0 s |
| InfinitiQX703.0D V6 | 8,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 et Infiniti QX70 3.0D V6 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| InfinitiQX703.0D V6 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Infiniti QX70 3.0D V6 et Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 : 2,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp |
| InfinitiQX703.0D V6 | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 774 km 481 mi |
| InfinitiQX703.0D V6 | 1 047 km 650 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 249 hp 186 kW | 8,0 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| InfinitiQX703.0D V6 | 238 hp 177 kW | 8,3 s | 212 km/h 132 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| InfinitiQX703.0D V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
| InfinitiQX703.0D V6 |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Infiniti QX70 3.0D V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,0 s |
| InfinitiQX703.0D V6 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| InfinitiQX703.0D V6 | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | InfinitiQX703.0D V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 249 hp 186 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 334 Nm 246 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,0 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 830 kg 4 034 lb | 2 175 kg 4 795 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 774 km 481 mi | 1 047 km 650 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 248 g/km | 225 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 402 L 14,2 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 | Infiniti QX70 3.0D V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 18,55 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 29,85 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 590 L420 US gal350 UK gal | 1 290 L341 US gal284 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 783 LC/an | 2 258 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6
- A 11 ch de plus
- Est plus léger de 345 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 27 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Infiniti QX70 3.0D V6
- A 216 Nm de plus
- Consomme 2,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 273 km (170 mi)
- A 8 L de volume de coffre en plus
- Émet 23 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























