Comparaison de voitures

Volvo S60 II · Restylage 2013 Polestar 2.0 T6vsInfiniti Q50 S 3.5 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S60 II · Restylage 2013

Polestar 2.0 T6

367 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurbo + compresseurBerline2016-2018
VS

Infiniti Q50

S 3.5 V6

364 hp3498 ccEssenceRWDAutomatiqueBerline2013-2017

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    265 km/h
    165 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    367 hp
    274 kW
  • Couple le plus élevé
    470 Nm
    347 lb-ft
  • Le plus léger
    1 676 kg
    3 695 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    219 hp/t
    163 kW/t
    4,6 kg/hp
  • Meilleur score global
    72/100
  • Meilleur score de performance
    73/100

Infiniti Q50 S 3.5 V6

  • Consommation combinée la plus faible
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    510 L
  • Meilleur score d'économie
    90/100
  • Meilleur score de praticité
    75/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6InfinitiQ50S 3.5 V6
Puissance
367hp274kW
364hp271kW
Couple
470Nm347lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,676kg3,695lb
1,775kg3,913lb
Poids total
2,180kg4,806lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
45.6sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
49.5sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
0-100 km/h
4.7s
5.1s
0-200 km/h
13.9s
Calculé
15.1s
Calculé
0-60 mph
4.5s
Calculé
4.9s
Calculé
Consommation de carburant
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Consommation en ville
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Consommation sur autoroute
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Quart de mile
12.6s
Calculé
13.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Calculé
205hp/t153kW/t93hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
280Nm/t188lb-ft/ton
Calculé
197Nm/t132lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
865km538mi
Calculé
-
Cylindrée
1,969cc120cu in
3,498cc213cu in
Longueur
4,635mm182in
4,783mm188in
Largeur
1,865mm73in
1,824mm72in
Hauteur
1,484mm58in
1,443mm57in
Empattement
2,776mm109in
2,850mm112in
Voie avant
1,578mm62in
1,519mm60in
Voie arrière
1,575mm62in
1,529mm60in
Garde au sol
124mm5in
-
Volume du coffre
380L
510L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
68L
-
Émissions de CO2-
144g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6Infiniti Q50 S 3.5 V6PuissanceCouple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6: Puissance / Couple
  • Infiniti Q50 S 3.5 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T66 000 rpm3 100-5 100 rpm7 000 rpm
InfinitiQ50S 3.5 V66 500 rpm5 200 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6InfinitiQ50S 3.5 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
5,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,9 s
15,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,7 s
1000 ft
305 m
10,7 s
11,1 s
1/4 mile
402 m
12,6 s
13,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
191 km/h
118 mph
186 km/h
116 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
InfinitiQ50S 3.5 V6
364 hp
271 kW

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 a 3 ch de plus que Infiniti Q50 S 3.5 V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Infiniti Q50 S 3.5 V6 et Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 : 3 ch (2 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
470 Nm
347 lb-ft
InfinitiQ50S 3.5 V6
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
1 676 kg
3 695 lb
InfinitiQ50S 3.5 V6
1 775 kg
3 913 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
InfinitiQ50S 3.5 V6
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T64,7 s
InfinitiQ50S 3.5 V65,1 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 et Infiniti Q50 S 3.5 V6 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
InfinitiQ50S 3.5 V6
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Infiniti Q50 S 3.5 V6 et Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 : 1,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
InfinitiQ50S 3.5 V6
205 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
4,7 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
InfinitiQ50S 3.5 V6
364 hp
271 kW
5,1 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
Puissance
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
InfinitiQ50S 3.5 V6
Puissance
364 hp
271 kW
0-100 km/h5,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
510 L
18,0 cu ft
Longueur
4 783 mm
188,3 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
Puissance
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
InfinitiQ50S 3.5 V6
Puissance
364 hp
271 kW
0-100 km/h5,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
4,7 s
InfinitiQ50S 3.5 V6
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
InfinitiQ50S 3.5 V6
205 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6InfinitiQ50S 3.5 V6
Puissance
367 hp
274 kW
364 hp
271 kW
Couple
470 Nm
347 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
4,7 s
5,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 676 kg
3 695 lb
1 775 kg
3 913 lb
Consommation
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
510 L
18,0 cu ft
Longueur
4 783 mm
188,3 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in
Autonomie
865 km
538 mi
-
Score CO2
-
144 g/km
Coffre
380 L
13,4 cu ft
510 L
18,0 cu ft
Rapport puissance/poids
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
205 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6Infiniti Q50 S 3.5 V6
Consommation7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Coût / 100 km13,65 LC100 km10,85 LC100 km
Coût / 100 mi21,97 LC100 mi17,46 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 170 L309 US gal257 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Coût annuel du carburant2 048 LC/an1 628 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6

  • A 3 ch de plus
  • A 120 Nm de plus
  • Est plus léger de 99 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Infiniti Q50 S 3.5 V6

  • Consomme 1,6 L/100 km de moins
  • A 130 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Consommation combinée la plus faible
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo S60 II Polestar 2.0 T6
Infiniti Q50 S 3.5 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Polestar 2.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS60 II3.0 T6
S 3.5 V6
AMG C 450 V6
VS
InfinitiQ50S 3.5 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Polestar 2.0 T6
R 2.5i 20V
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS60R 2.5i 20V
S 3.5 V6
Polestar 3.0 T6
VS
InfinitiQ50S 3.5 V6vsVolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6
S 3.5 V6
4.2 BiTDI V8 clean diesel
VS
InfinitiQ50S 3.5 V6vsAUDIA8L (D4/4H)Restylage 20134.2 BiTDI V8 clean diesel
Polestar 2.0 T6
3.0 TFSI V6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsAUDIS4 (B9)3.0 TFSI V6
S 3.5 V6
4.2 TDI V8 clean diesel
VS
InfinitiQ50S 3.5 V6vsAUDIA8 (D4/4H)Restylage 20134.2 TDI V8 clean diesel
Polestar 2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS902.0 T6
S 3.5 V6
E 400 V6 3.5
VS
InfinitiQ50S 3.5 V6vsMercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 400 V6 3.5
Polestar 2.0 T6
S 3.0
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsJaguarXE (X760)S 3.0
Polestar 2.0 T6
S 3.0 V6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsJaguarXF (X260)S 3.0 V6
S 3.5 V6
3.0 TFSI V6
VS
InfinitiQ50S 3.5 V6vsAUDIS4 (B8)Restylage 20113.0 TFSI V6
Volvo S60 II · Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 vs Infiniti Q50 S 3.5 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster