Comparaison de voitures

Honda Civic Type R (FN2) 2.0vsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Honda Civic Type R (FN2)

2.0

201 hp1998 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueHayon2007-2011
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hp1998 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueHayon2008-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Honda Civic Type R (FN2) 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Le plus puissant
    201 hp
    150 kW
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    485 L
  • Meilleur score global
    57/100
  • Meilleur score de performance
    53/100
  • Meilleur score de praticité
    67/100

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Couple le plus élevé
    215 Nm
    159 lb-ft
  • Le plus léger
    1 240 kg
    2 734 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    12,2 L/100 km
    19,3 mpg US
    23,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    618 km
    384 mi
  • Meilleur score d'économie
    83/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleHondaCivic Type R (FN2)2.0RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
201hp150kW
200hp149kW
Couple
193Nm142lb-ft
215Nm159lb-ft
Poids à vide
1,267kg2,793lb
1,240kg2,734lb
Poids total
1,700kg3,748lb
1,690kg3,726lb
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.1sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
69.0sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
6.6s
6.9s
0-200 km/h
26.4s
Calculé
36.7s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
6.5s
Calculé
Consommation de carburant
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Consommation en ville
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Consommation sur autoroute
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quart de mile
14.6s
Calculé
15.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Calculé
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
152Nm/t102lb-ft/ton
Calculé
173Nm/t116lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
549km341mi
Calculé
618km384mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,276mm168in
3,991mm157in
Largeur
1,785mm70in
1,768mm70in
Hauteur
1,445mm57in
1,477mm58in
Empattement
2,635mm104in
2,585mm102in
Voie avant
1,505mm59in
1,520mm60in
Voie arrière
1,530mm60in
1,520mm60in
Volume du coffre
485L
288L
Volume max du coffre
1,352L
1,028L
Portes
3
3
Places
4
4
Réservoir
50L
55L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Honda Civic Type R (FN2) 2.0Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VPuissanceCouple
  • Honda Civic Type R (FN2) 2.0: Puissance / Couple
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
HondaCivic Type R (FN2)2.07 800 rpm5 600 rpm8 050 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7 250 rpm5 500 rpm7 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueHondaCivic Type R (FN2)2.0RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,4 s
36,7 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
15,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
152 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HondaCivic Type R (FN2)2.0
201 hp
150 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Honda Civic Type R (FN2) 2.0 a 1 ch de plus que Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V et Honda Civic Type R (FN2) 2.0 : 1 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HondaCivic Type R (FN2)2.0
193 Nm
142 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HondaCivic Type R (FN2)2.0
1 267 kg
2 793 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1 240 kg
2 734 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HondaCivic Type R (FN2)2.0
235 km/h
146 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HondaCivic Type R (FN2)2.06,6 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Honda Civic Type R (FN2) 2.0 et Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HondaCivic Type R (FN2)2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HondaCivic Type R (FN2)2.0
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
HondaCivic Type R (FN2)2.0
549 km
341 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
HondaCivic Type R (FN2)2.0
201 hp
150 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
HondaCivic Type R (FN2)2.0
Puissance
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
485 L
17,1 cu ft
Longueur
4 276 mm
168,3 in
Hauteur
1 445 mm
56,9 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
288 L
10,2 cu ft
Longueur
3 991 mm
157,1 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
HondaCivic Type R (FN2)2.0
Puissance
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Honda Civic Type R (FN2) 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
HondaCivic Type R (FN2)2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,6 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
HondaCivic Type R (FN2)2.0
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeHondaCivic Type R (FN2)2.0RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
201 hp
150 kW
200 hp
149 kW
Couple
193 Nm
142 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Accélération
6,6 s
6,9 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
1 267 kg
2 793 lb
1 240 kg
2 734 lb
Consommation
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
485 L
17,1 cu ft
Longueur
4 276 mm
168,3 in
Hauteur
1 445 mm
56,9 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
288 L
10,2 cu ft
Longueur
3 991 mm
157,1 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in
Autonomie
549 km
341 mi
618 km
384 mi
Coffre
485 L
17,1 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Rapport puissance/poids
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeHonda Civic Type R (FN2) 2.0Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Consommation9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Coût / 100 km15,92 LC100 km15,58 LC100 km
Coût / 100 mi25,63 LC100 mi25,07 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 365 L361 US gal300 UK gal1 335 L353 US gal294 UK gal
Coût annuel du carburant2 389 LC/an2 336 LC/an

Comparaisons tête à tête

Honda Civic Type R (FN2) 2.0

  • A 1 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
  • A 197 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • A 22 Nm de plus
  • Est plus léger de 27 kg
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 69 km (43 mi)

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (EP3)Restylage 20032.0
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (EP3)2.0
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (FK2)2.0
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)2.0
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)Restylage 20202.0
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
2.0
2.0 TFSI
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsAUDIA3 (8P)Restylage 20082.0 TFSI
RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Honda Civic Type R (FN2) 2.0 vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - comparaison de voitures - FastVsFaster