Comparaison de voitures

Ford S-MAX · Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCivsVolkswagen Touran II 1.4 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford S-MAX · Restylage 2010

2.2 Duratorq TDCi

200 hpDieselFWDManuelleTurboMonospace2010-2014
VS

Volkswagen Touran II

1.4 TSI

150 hp1395 ccEssenceFWDManuelleTurboMonospace2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Touran II 1.4 TSI

  • Le plus léger
    1 379 kg
    3 040 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    834 L
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    95/100

Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    215 km/h
    134 mph
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    115 hp/t
    86 kW/t
    8,7 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    1 061 km
    659 mi
  • Meilleur score de performance
    47/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCiVolkswagenTouran II1.4 TSI
Puissance
200hp149kW
150hp112kW
Couple-
250Nm184lb-ft
Poids à vide
1,734kg3,823lb
1,379kg3,040lb
Poids total
2,505kg5,523lb
2,050kg4,519lb
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
209 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
106.5sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
92.5sObjectif 99 %: 207 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
8.6s
8.9s
0-200 km/h
53.4s
Calculé
58.6s
Calculé
0-60 mph
8.1s
Calculé
8.4s
Calculé
Consommation de carburant
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consommation en ville
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Consommation sur autoroute
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Quart de mile
16.2s
Calculé
16.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Calculé
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids-
181Nm/t121lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,061km659mi
Calculé
1,000km621mi
Calculé
Cylindrée-
1,395cc85cu in
Longueur
4,903mm193in
4,527mm178in
Largeur
2,154mm85in
1,829mm72in
Hauteur
1,660mm65in
1,659mm65in
Empattement-
2,791mm110in
Voie avant-
1,569mm62in
Voie arrière-
1,542mm61in
Garde au sol-
156mm6in
Volume du coffre
285L
834L
Volume max du coffre
2,000L
1,980L
Portes
5
5
Places
7
5
Réservoir
70L
58L
Émissions de CO2-
135g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCiVolkswagenTouran II1.4 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
53,4 s
58,6 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
209 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
139 km/h
86 mph
139 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
200 hp
149 kW
VolkswagenTouran II1.4 TSI
150 hp
112 kW

Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi a 50 ch de plus que Volkswagen Touran II 1.4 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Touran II 1.4 TSI et Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi : 50 ch (37 kW).

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
1 734 kg
3 823 lb
VolkswagenTouran II1.4 TSI
1 379 kg
3 040 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
215 km/h
134 mph
VolkswagenTouran II1.4 TSI
209 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi8,6 s
VolkswagenTouran II1.4 TSI8,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi et Volkswagen Touran II 1.4 TSI : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolkswagenTouran II1.4 TSI
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Touran II 1.4 TSI et Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
VolkswagenTouran II1.4 TSI
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
1 061 km
659 mi
VolkswagenTouran II1.4 TSI
1 000 km
621 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
200 hp
149 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph
VolkswagenTouran II1.4 TSI
150 hp
112 kW
8,9 s
209 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 903 mm
193,0 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
VolkswagenTouran II1.4 TSI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,9 s
Vitesse de pointe
209 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
834 L
29,5 cu ft
Longueur
4 527 mm
178,2 in
Hauteur
1 659 mm
65,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolkswagenTouran II1.4 TSI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,9 s
Vitesse de pointe
209 km/h
130 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,6 s
VolkswagenTouran II1.4 TSI
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCi
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolkswagenTouran II1.4 TSI
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordS-MAXRestylage 20102.2 Duratorq TDCiVolkswagenTouran II1.4 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
150 hp
112 kW
Couple
-
250 Nm
184 lb-ft
Accélération
8,6 s
8,9 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
209 km/h
130 mph
Légèreté
1 734 kg
3 823 lb
1 379 kg
3 040 lb
Consommation
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 903 mm
193,0 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
834 L
29,5 cu ft
Longueur
4 527 mm
178,2 in
Hauteur
1 659 mm
65,3 in
Autonomie
1 061 km
659 mi
1 000 km
621 mi
Score CO2
-
135 g/km
Coffre
285 L
10,1 cu ft
834 L
29,5 cu ft
Rapport puissance/poids
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCiVolkswagen Touran II 1.4 TSI
Consommation6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Coût / 100 km11,55 LC100 km10,15 LC100 km
Coût / 100 mi18,59 LC100 mi16,33 LC100 mi
Carburant annuel consommé990 L262 US gal218 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Coût annuel du carburant1 733 LC/an1 523 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford S-MAX Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi

  • A 50 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 61 km (38 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Volkswagen Touran II 1.4 TSI

  • Est plus léger de 355 kg
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A 549 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford S-MAX 2.2 Duratorq TDCi
Volkswagen Touran II 1.4 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Ford S-MAX · Restylage 2010 2.2 Duratorq TDCi vs Volkswagen Touran II 1.4 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster